Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques soulignent la qualité de la traduction des œuvres d'Euripide par Gilbert Murray, en insistant sur son accessibilité et ses qualités poétiques. Une discussion s'engage sur les défis que représente la lecture de cette œuvre au format Kindle, notamment en ce qui concerne la mise en page et la navigation des notes. En outre, les critiques explorent la profondeur thématique d'« Iphigénie en Tauride », appréciant ses éléments tragicomiques et le développement des personnages, tout en suggérant que la compréhension des œuvres antérieures améliore l'appréciation de cette pièce. Dans l'ensemble, les critiques recommandent ce livre comme une introduction convaincante à l'écriture d'Euripide.
Avantages:⬤ Le texte bien traduit et accessible avec un flux fluide et des procédés poétiques
⬤ offre un examen approfondi des thèmes et des personnages
⬤ expérience de lecture agréable pour ceux qui découvrent Euripide
⬤ contexte historique intéressant et développement des personnages.
Difficultés liées au format Kindle, y compris des problèmes de mise en page et des difficultés à naviguer dans les notes de bas de page et les notes ; peut nécessiter une connaissance préalable des pièces connexes pour une appréciation complète.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
The Iphigenia in Tauris of Euripides (Esprios Classics): Translated by Gilbert Murray
Contenu du livre :
Euripide (v. 480 - v.
406 av. J.-C.) était un tragédien de l'Athènes classique. Avec Eschyle et Sophocle, il est l'un des trois tragédiens grecs de l'Antiquité dont les pièces ont survécu dans leur intégralité.
Certains spécialistes de l'Antiquité lui attribuent quatre-vingt-quinze pièces, mais la Suda parle de quatre-vingt-douze au maximum. Dix-huit ou dix-neuf d'entre elles ont survécu plus ou moins complètes (Rhésus est suspect).
Il existe de nombreux fragments (certains substantiels) de la plupart de ses autres pièces. Un plus grand nombre de ses pièces ont survécu intactes que celles d'Eschyle et de Sophocle réunis, en partie parce que sa popularité s'est accrue au fur et à mesure que la leur déclinait - il est devenu, à l'âge hellénistique, une pierre angulaire de l'éducation littéraire antique, au même titre qu'Homère, Démosthène et Ménandre.
