Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques du « Symposium » de Platon reflètent un mélange d'appréciation pour ses idées philosophiques sur l'amour et de critique pour son langage dense et sa structure. Nombreux sont ceux qui ont fait l'éloge des dialogues captivants et des discussions profondes présentées par les différents personnages, en particulier Socrate. Cependant, certains lecteurs ont trouvé le livre fastidieux, difficile à suivre et ont estimé que son langage archaïque nuisait à l'expérience globale.
Avantages:⬤ Discussions perspicaces sur la nature de l'amour, dialogues captivants entre les personnages importants, excellente traduction
⬤ offre une profondeur philosophique
⬤ court et relativement accessible
⬤ moments humoristiques.
Fastidieux et difficile à lire en raison d'un langage archaïque, introduction jugée peu utile, absence de numéros de pages dans certaines éditions, certains critiques ont estimé que le livre manquait d'engagement et n'était pas assez captivant.
(basé sur 84 avis de lecteurs)
Titre original :
The Symposium
Contenu du livre :
Dans son brillant dialogue, le Symposium, Platon présente un dîner imaginaire qui se déroule à Athènes en 416 avant J.-C.
et dont les invités sont Aristophane, Socrate et l'Athénien le plus populaire de l'époque, le golden boy Alcibiade. La séquence de discours éblouissants culmine avec le célèbre récit de Socrate sur les vues de Diotima, une prophétesse qui lui a enseigné que l'amour est notre moyen d'essayer d'atteindre la bonté.
