The Trial and Death of Socrates: With 32-page introduction, footnotes and Stephanus references by F.C. Church, translator (Aziloth Books)
En 399 avant J.-C., Socrate est jugé pour des crimes religieux et politiques : refus de reconnaître les dieux d'Athènes, introduction de nouvelles divinités et corruption de la jeunesse. Le verdict est sans appel, la peine est la mort par empoisonnement.
Bien qu'il ait grandi dans l'"âge d'or" du libéralisme et de la démocratie en Grèce, Socrate n'était pas un démocrate. En influençant les jeunes hommes avec son idée que les gens ont besoin d'être guidés par des sages plutôt que de s'autogérer, il a probablement été perçu comme une menace pour la chère république athénienne. Socrate se compare à une mouche du coche qui pique le "cheval paresseux" d'Athènes, et il le fait avec zèle, convaincu que le but qui lui a été assigné par Dieu est de dénoncer la fausse sagesse comme étant de l'ignorance. La prise de conscience de son ignorance est un premier pas essentiel vers la vraie sagesse ou la vertu, a-t-il déclaré, soulignant que même s'il était lui aussi ignorant, il le savait. Et c'est, selon lui, la raison pour laquelle l'oracle de Delphes a proclamé "qu'il n'y avait pas d'homme plus sage que Socrate". Il n'est donc pas étonnant que les egos aient été piqués et que des ennemis se soient fait jour.
Socrate n'a pas consigné ses travaux, et c'est à certains de ses jeunes disciples - Platon, le plus célèbre d'entre eux - qu'il est revenu de rendre compte des dialogues de leur maître avec des Athéniens de tous horizons. Le procès et la mort de Socrate est un recueil de quatre de ces dialogues - Euthyphron, Apologie, Criton et Phédon - couvrant la période allant de la veille du procès de Socrate jusqu'à sa mort courageuse, en passant par ses derniers jours en prison. Le lecteur est confronté à la méthode socratique de débat connue sous le nom d'elenchus - une forme inébranlable et incisive de contre-interrogatoire qui impliquait une série de questions et de réponses. Pour Socrate, les définitions et l'argumentation rationnelle et syllogistique étaient des outils essentiels pour discuter et disséquer des sujets tels que la piété, la vertu, l'immortalité de l'âme et la différence entre le bien et le mal.
Inadapté à son époque, Socrate a sans doute été le premier martyr de la liberté d'expression et a transmis un héritage durable de remise en question des normes sociétales.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)