Note :
Dans l'ensemble, les critiques de la traduction de la République de Platon par Jowett soulignent son accessibilité et sa profondeur de vue, de nombreux lecteurs trouvant de la valeur dans les discussions philosophiques présentées. Alors que certains louent sa lisibilité et la pertinence intemporelle de ses thèmes, d'autres notent des difficultés telles qu'une prose dense et un contenu manquant dans certaines éditions.
Avantages:⬤ Un contenu perspicace et stimulant qui améliore la compréhension de la philosophie et de la gouvernance occidentales.
⬤ La traduction de Jowett est louée pour son accessibilité et ses qualités poétiques.
⬤ Les lecteurs trouvent une pertinence intemporelle dans les discussions sur la justice et la société.
⬤ Engageant pour ceux qui ne sont pas familiers avec la philosophie, il peut servir d'introduction.
⬤ Nombreux sont ceux qui considèrent ce livre comme une lecture incontournable et qui apprécient son importance historique.
⬤ Certaines éditions comporteraient des manques, ce qui perturbe l'expérience de lecture.
⬤ La prose peut être dense et longue, ce qui rend la lecture difficile pour certains lecteurs.
⬤ L'introduction détaillée peut distraire ou retarder l'accès au texte principal.
⬤ Certains lecteurs trouvent certaines parties des dialogues répétitives ou trop complexes.
⬤ Il se peut que tout le monde n'y trouve pas son compte, certains le trouvant ennuyeux ou difficile à comprendre.
(basé sur 537 avis de lecteurs)
The Republic
Dans la République, Socrate discute avec divers Athéniens et étrangers de la signification de la justice et de la question de savoir si l'homme juste est plus heureux que l'homme injuste. Il examine la nature des régimes existants et propose ensuite une série de cités hypothétiques en comparaison, pour aboutir à Kallipolis, une cité-état utopique dirigée par une classe de rois philosophes. Ils discutent également de la vieillesse, de l'amour, de la théorie des formes, de l'immortalité de l'âme et du rôle du philosophe et de la poésie dans la société.
La République est généralement placée au milieu de la période des dialogues de Platon. Cependant, la distinction entre ce groupe et les premiers dialogues n'est pas aussi claire que la distinction entre les dialogues tardifs et tous les autres. Néanmoins, avec leurs méthodologies distinctes, Ritter, Arnim et Baron s'accordent à dire que la République est bien distinguée, de même que le Parménide, le Phèdre et le Théétète.
Cependant, le premier livre de la République, qui partage de nombreuses caractéristiques avec des dialogues antérieurs, aurait été écrit à l'origine comme une œuvre distincte. Les autres livres lui ont ensuite été adjoints, peut-être avec des modifications par rapport à l'original du premier livre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)