Note :
Ce livre propose un examen rigoureux et clair des préjugés, en utilisant des exemples concrets pour explorer des concepts philosophiques complexes, ce qui le rend accessible à un large public. Toutefois, il manque de clarté dans la définition des concepts clés, ce qui peut laisser certains lecteurs perplexes.
Avantages:Arguments rigoureux, écriture exceptionnellement claire, accessible à un large public, exemples pertinents, engagement profond dans le sujet des préjugés.
Inconvénients:Manque de clarté dans la définition des préjugés et de leur normativité, l'introduction initiale peut être obscurantiste et laisser les lecteurs dans l'incertitude quant aux hypothèses de l'auteur.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Bias: A Philosophical Study
La partialité semble être omniprésente. Les médias partiaux influencent de manière décisive les opinions politiques et les votes de millions de personnes. Les politiques discriminatoires favorisent certains groupes raciaux par rapport à d'autres. Nous avons tendance à nous juger nous-mêmes plus favorablement que nos pairs, et plus favorablement que les preuves ne le justifient. Mais qu'est-ce qui fait qu'une personne ou une chose est partiale ?
Dans Bias : A Philosophical Study, Thomas Kelly explore un certain nombre de questions fondamentales sur la nature des préjugés et nos pratiques d'attribution. Il développe un cadre général de réflexion sur les préjugés, la théorie de la norme, et montre comment ce cadre éclaire une grande partie de ce que nous disons et pensons sur les préjugés dans la vie quotidienne et dans les sciences. Il affirme de manière provocante que la moralité et la rationalité nous obligent parfois à être partiaux ; que des groupes de personnes peuvent être partiaux même si aucun de leurs membres ne l'est ; que nous sommes souvent rationnellement tenus de croire que ceux qui ne sont pas d'accord avec nous sont partiaux, même si nous ne savons absolument rien des raisons pour lesquelles ils croient comme ils le font ou de leurs psychologies ; et que le fait de savoir si quelqu'un compte comme partial est souvent une question relative. Il défend la possibilité de ce qu'il appelle la "connaissance biaisée" et affirme que le phénomène a des implications significatives pour la méthodologie philosophique et le scepticisme.
L'un des principaux objectifs de ce livre est d'élargir l'éventail des questions qui ont été examinées jusqu'à présent dans le cadre de la "philosophie des préjugés", en posant de nouvelles questions théoriques et en proposant des réponses audacieuses qui peuvent servir de points de départ à de futures recherches.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)