Note :
Ce livre propose une critique approfondie de la malhonnêteté académique et dénonce les comportements frauduleux dans la recherche scientifique, en ciblant spécifiquement des cas significatifs au sein de la communauté scientifique. Il offre également une perspective culturelle sur l'évaluation d'un mathématicien éminent à l'égard d'un autre mathématicien. Si certains félicitent Lang pour son courage et sa documentation approfondie, d'autres s'inquiètent des thèmes sous-jacents des préjugés culturels et des débats controversés qui entourent le sujet.
Avantages:Le livre est bien documenté et présente un examen complet de la fraude académique, servant de ressource précieuse pour comprendre l'intégrité dans la science. Le courage dont fait preuve M. Lang pour affronter les préjugés qui prévalent dans le monde universitaire est digne d'éloges. Cet ouvrage est vivement recommandé à tous ceux qui cherchent à comprendre les aspects les plus sombres de la recherche scientifique.
Inconvénients:Le livre peut être perçu comme culturellement partial, car il présente un point de vue que certains peuvent trouver litigieux. En outre, le style d'écriture de certaines critiques est trop simpliste et manque de profondeur, ce qui peut nuire au sérieux du sujet.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Challenges
Cette collection, basée sur plusieurs « dossiers » de Lang, traite de la zone où les mondes de la science et de l'université rencontrent ceux du journalisme et de la politique : l'organisation sociale, le gouvernement et les rôles que l'éducation et le journalisme jouent dans la formation des opinions.
En discutant des cas spécifiques dans lesquels il a été impliqué, Lang aborde des questions générales de normes : normes du journalisme, du discours et de la science. Les questions récurrentes concernent la manière dont les gens traitent l'information et la désinformation, l'inhibition de la pensée critique et le rôle de l'éducation, la manière d'apporter des corrections et la façon dont les tentatives de correction sont parfois entravées, la mesure dans laquelle nous nous soumettons à l'autorité et si nous pouvons demander des comptes aux autorités, la compétence des soi-disant experts et l'utilisation du pouvoir éditorial et académique pour supprimer ou marginaliser les idées, les preuves ou les données qui ne correspondent pas aux principes de certains établissements.
En traitant des études de cas et en fournissant une documentation abondante, Lang met au défi certaines personnes et certains établissements de reconsidérer la manière dont ils exercent leurs responsabilités officielles ou professionnelles.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)