Note :
Ce livre propose une plongée dans l'enquête de la commission Knapp sur la corruption de la police à New York dans les années 1970. Les critiques soulignent le récit éclairant des problèmes systémiques au sein de la police de New York et les anecdotes personnelles qui ajoutent de la profondeur au récit. Cependant, il y a quelques lenteurs, des erreurs factuelles et une certaine partialité.
Avantages:⬤ Un récit d'initié captivant et bien écrit.
⬤ Fournit un contexte historique important sur la Commission Knapp et la corruption de la police de New York.
⬤ Décrit les défis et les histoires personnelles liés à l'enquête.
⬤ Recommandé pour ceux qui s'intéressent à l'histoire de la police et à la corruption.
⬤ Capture l'essence d'une époque difficile à New York.
⬤ Démarrage lent, en particulier dans les discussions procédurales.
⬤ Contient des inexactitudes factuelles qui soulèvent des questions quant à la fiabilité de l'auteur.
⬤ Certains lecteurs ont estimé que l'ouvrage manquait de profondeur dans le traitement de certaines questions clés.
⬤ Considéré comme quelque peu partial, en particulier par ceux qui connaissent les événements ou les personnes impliquées.
(basé sur 14 avis de lecteurs)
They Wished They Were Honest: The Knapp Commission and New York City Police Corruption
Au cours des cinquante années passées à poursuivre et à défendre des affaires pénales à New York et ailleurs, Michael F. Armstrong a souvent eu affaire à des flics. Pendant deux ans, en tant qu'avocat principal de la Commission Knapp, il a été chargé d'enquêter sur eux. Basé sur les souvenirs marquants d'Armstrong de ce moment décisif pour la responsabilité des forces de l'ordre, déclenché par le rapport du New York Times sur le policier dénonciateur Frank Serpico, They Wished They Were Honest recrée les luttes dramatiques et l'importance de la Commission et explore les facteurs qui ont conduit à son succès et à la restauration de l'image publique de la police de New York.
Les accusations de Serpico contre la police de New York ont encouragé le maire John Lindsay à nommer le célèbre avocat Whitman Knapp à la présidence d'une commission citoyenne sur la corruption de la police. Surmontant un certain nombre d'obstacles organisationnels, budgétaires et politiques, le premier avocat Armstrong a constitué un groupe d'enquête composé d'une demi-douzaine d'avocats et d'une douzaine d'agents. Alors que le financement était sur le point d'être épuisé, le "mur bleu du silence" s'est effondré. Une "Madame" flamboyante, un avocat corrompu et un informateur maladroit ont conduit à un "super voleur", qui a été piégé et "retourné" par la Commission. Cela a conduit à des audiences sensationnelles et révélatrices, qui ont publiquement réfuté l'idée que la corruption du département se limitait à seulement "quelques pommes pourries".
Au cours de son récit, Armstrong met en lumière la stratégie d'enquête de la police.
Les manœuvres politiques gouvernementales et départementales.
Les questions éthiques et philosophiques liées à l'application de la loi.
L'efficacité (ou l'absence d'efficacité) des efforts déployés par la police pour lutter contre la corruption.
L'efficacité de la formation des policiers.
Les pressions psychologiques et émotionnelles qui conduisent à la corruption.
Et les effets de la criminalité policière sur les individus et la société. Il conclut sur les effets, dans le monde d'aujourd'hui, de l'enquête Knapp et des enquêtes ultérieures sur la corruption de la police et sur la valeur des organes de contrôle externes permanents, tels que le bureau du procureur spécial, créé en réponse à la recommandation de la Commission, ainsi que l'actuelle commission de contrôle, dont Armstrong est le président.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)