Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 8 votes.
Legal Reasoning and Political Conflict
Dans Legal Reasoning and Political Conflict, Cass R. Sunstein, l'un des commentateurs américains les plus connus de notre système juridique, propose une nouvelle thèse audacieuse sur la manière dont le droit devrait fonctionner en Amérique, en soutenant que les tribunaux permettent le mieux aux gens de vivre ensemble, malgré leur diversité, en résolvant des cas particuliers sans prendre parti dans des conflits plus vastes et plus abstraits. Le professeur Sunstein analyse de près la manière dont le droit peut servir de médiateur dans une société diversifiée, en examinant la manière dont le droit fonctionne en termes pratiques et en montrant que, pour parvenir à des solutions pratiques et réalisables, les juges doivent éviter les raisonnements généraux et abstraits. Il affirme que les juges limitent délibérément la portée de leurs décisions pour éviter de rouvrir des controverses de grande ampleur, qualifiant ces actions d'accords théorisés incomplets. En les identifiant comme la caractéristique principale du raisonnement juridique, il s'oppose aux défenseurs des théories globales et de la systématisation, de Robert Bork à Jeremy Bentham, en passant par Ronald Dworkin. Tout aussi important,.
Sunstein poursuit en affirmant que c'est la pratique vivante des citoyens de la nation qui fait véritablement le droit.
Le raisonnement juridique peut sembler impénétrable, mystérieux, baroque. L'ouvrage Raisonnement juridique et conflit politique contribue à dissiper ce mystère. Qu'il s'agisse de l'avortement, de l'homosexualité, de la liberté d'expression, de la signification de la Constitution ou du sort jeté par la Cour Warren, Cass Sunstein écrit avec grâce et puissance, offrant une vision originale et frappante du rôle du droit dans une société diversifiée. Dans son approche souple et pratique du raisonnement juridique, il déplace le débat sur les valeurs et les principes fondamentaux hors des tribunaux et le ramène à la place qui lui revient dans un État démocratique : aux assemblées législatives élues par les citoyens : aux assemblées législatives élues par le peuple.
Dans cette deuxième édition, l'auteur met à jour l'édition précédente en l'adaptant au courant dominant du raisonnement juridique et de la prise de décision judiciaire du XXIe siècle, en mettant l'accent sur les nombreuses questions et évolutions contemporaines pertinentes qui se sont produites depuis la publication initiale de 1996.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)