Note :
Ce livre propose un examen complet de l'importance de la dissidence dans la société, en soutenant qu'elle est essentielle à l'avancement de la liberté et de la prise de décision. Grâce à un mélange d'études de cas et de réflexions psychologiques, l'auteur met en évidence les dangers du conformisme et les avantages d'encourager la diversité des points de vue. Si de nombreux lecteurs ont trouvé ce livre convaincant et d'actualité, certains lui ont reproché d'être quelque peu répétitif.
Avantages:Le livre présente des idées et des études bien documentées sur la dissidence, et démontre de manière convaincante son importance dans les sociétés. Les lecteurs ont apprécié la lisibilité de l'ouvrage, les points de vue neutres proposés et les études psychologiques citées en référence, qui ajoutent à la crédibilité. L'ouvrage aborde également des concepts précieux tels que la pensée de groupe, l'influence du premier orateur d'un groupe et les types de dissidents.
Inconvénients:Certains lecteurs ont trouvé que le livre pouvait être répétitif, l'auteur insistant parfois trop sur certains points. Quelques évaluateurs ont noté que certains passages manquaient d'urgence, ce qui pourrait nuire à l'impact global du livre. Dans l'ensemble, bien que les idées soient importantes, la présentation pourrait être perçue comme quelque peu lente ou « molle ».
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Why Societies Need Dissent (Revised)
Dans ce livre qui arrive à point nommé, Cass R. Sunstein montre que les organisations et les nations ont bien plus de chances de prospérer si elles accueillent la dissidence et encouragent l'ouverture. S'attaquant au "politiquement correct" sous toutes ses formes, M. Sunstein démontre que les entreprises, les assemblées législatives et même les présidents sont susceptibles de commettre des erreurs s'ils ne cultivent pas une culture de la franchise et de la divulgation. Il montre que l'extrémisme injustifié, y compris la violence et le terrorisme, résulte souvent de l'incapacité à tolérer les opinions divergentes. La tragédie, c'est que les bévues et les cruautés pourraient être évitées si les gens s'exprimaient.
Sunstein jette un nouvel éclairage sur la liberté d'expression, montrant qu'une société libre non seulement interdit la censure, mais offre également des espaces publics aux dissidents pour qu'ils puissent dénoncer les mythes largement répandus et les injustices omniprésentes. Il fournit des preuves des effets de la conformité et de la dissidence sur les tribunaux fédéraux. Ces données montrent non seulement que les juges nommés par les républicains votent différemment de ceux nommés par les démocrates, mais aussi que les juges républicains et démocrates sont susceptibles d'aller à l'extrême s'ils ne sont pas contrôlés par des opinions divergentes. Comprendre la nécessité de la dissidence éclaire d'innombrables débats sociaux, y compris ceux sur la discrimination positive dans l'enseignement supérieur, car la diversité est indispensable à l'apprentissage.
Les dissidents sont souvent décrits comme égoïstes et déloyaux, mais Sunstein montre que ceux qui rejettent les pressions imposées par les autres remplissent des fonctions sociales précieuses, souvent à leurs propres dépens. C'est le cas des dissidents dans les conseils d'administration, les églises, les syndicats et les universités. C'est vrai pour les dissidents à la Maison Blanche, au Congrès et à la Cour Suprême. Et c'est vrai en temps de guerre comme en temps de paix.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)