Note :
Le livre « Law and Leviathan » reçoit des critiques mitigées, certains louant son contenu informatif sur le droit administratif tandis que d'autres critiquent ses prétentions philosophiques et son style d'écriture. Les critiques expriment des inquiétudes quant aux arguments des auteurs concernant la moralité de l'État administratif et la complexité du texte.
Avantages:Certains lecteurs ont trouvé le livre instructif et utile pour comprendre le droit administratif, notant qu'il les a bien préparés aux discussions académiques sur le sujet.
Inconvénients:Les critiques soutiennent que le livre est rempli d'arguments bizarres et alambiqués qui manquent de soutien empirique, d'un langage trop complexe et inutilement répétitif, et qu'en fin de compte il ne parvient pas à convaincre qu'il y a une moralité inhérente au droit administratif. En outre, certains ont trouvé que le style d'écriture des auteurs était médiocre, ce qui a eu un impact sur la lisibilité globale du texte.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Law and Leviathan: Redeeming the Administrative State
Par deux sommités juridiques, un cadre très original pour restaurer la confiance dans une bureaucratie gouvernementale de plus en plus tournée en dérision sous le nom d'« État profond ».
L'État administratif moderne est-il illégitime ? Inconstitutionnel ? Ne doit-il pas rendre des comptes ? Dangereux ? Intolérable ? Le droit public américain est depuis longtemps déchiré par un conflit grave et persistant, une sorte de guerre froide de bas étage, sur ces questions.
Cass Sunstein et Adrian Vermeule soutiennent que l'État administratif peut être racheté, à condition que les fonctionnaires soient contraints par ce qu'ils appellent la moralité du droit administratif. Law and Leviathan élabore un certain nombre de principes qui sous-tendent ce régime moral. Les fonctionnaires qui respectent cette morale ne manquent jamais d'établir des règles. Ils garantissent la transparence, afin que les citoyens soient informés des règles auxquelles ils doivent se conformer. Ils n'abusent jamais de la rétroactivité, afin que les gens puissent se fier aux règles actuelles, qui ne sont pas constamment menacées de changement. Ils établissent des règles compréhensibles et évitent d'édicter des règles qui se contredisent.
Ces principes peuvent sembler simples, mais ils sont très puissants. Déjà, sans être explicitement énoncés, ils limitent chaque jour les activités des agences administratives. Mais nous pouvons aspirer à mieux. Sous une forme plus robuste, ces principes pourraient répondre à de nombreuses préoccupations qui poussent les détracteurs de l'État administratif à se lamenter sur ce qu'ils considèrent comme la disparition de l'État de droit. Le Léviathan bureaucratique est peut-être une réalité inéluctable des démocraties modernes complexes, mais Sunstein et Vermeule montrent comment nous pouvons enfin faire la paix entre ceux qui acceptent sa nécessité et ceux qui aspirent à sa chute.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)