Note :
Ce livre était attendu en raison de la clarté des essais précédents de l'auteur, mais il a déçu le lecteur par son langage technique, son manque de narration attrayante et sa mauvaise organisation. On a l'impression qu'il a été publié à la hâte, sans les explications et la clarté nécessaires, ce qui obscurcit certaines idées de bon sens.
Avantages:Le sujet est important et pertinent, en particulier dans le contexte de la pandémie. Le livre tente d'aborder les aspects critiques de l'élaboration rationnelle des politiques, en particulier en ce qui concerne l'analyse coût/bénéfice et la gestion des catastrophes potentielles.
Inconvénients:Le livre est trop technique et mal écrit, ce qui le rend ennuyeux et difficile à lire. Il manque d'explications claires des termes, d'une structure logique et d'exemples narratifs utiles. Le style d'écriture est alambiqué et il y a un sentiment de répétition inutile, ce qui crée une certaine confusion chez le lecteur.
(basé sur 1 avis de lecteurs)
Averting Catastrophe: Decision Theory for COVID-19, Climate Change, and Potential Disasters of All Kinds
Cass R. Sunstein, auteur de best-sellers, examine comment éviter les pires scénarios.
Le monde est de plus en plus confronté à de nouveaux défis liés au changement climatique, à la mondialisation, aux maladies et à la technologie. Les gouvernements doivent décider du niveau de risque qui vaut la peine d'être pris, du niveau de destruction et de mort qui peut être toléré, et des sommes à investir dans l'espoir d'éviter une catastrophe. En l'absence d'informations complètes, les décideurs doivent-ils s'efforcer d'éviter les résultats les plus catastrophiques ? Quand faut-il prendre des mesures extrêmes pour éviter autant de destruction que possible ?
Averting Catastrophe explore la manière dont les gouvernements devraient prendre des décisions en cas de catastrophe imminente. Cass R. Sunstein soutient que l'utilisation de la « règle du maximin », qui appelle à choisir l'approche qui élimine le pire des pires scénarios, peut être nécessaire lorsque les fonctionnaires manquent d'informations importantes et lorsque le pire des scénarios est trop désastreux pour être envisagé. Il souligne cet argument en insistant sur la réalité de « l'incertitude knightienne », que l'on retrouve dans les circonstances où il n'est pas possible d'attribuer des probabilités aux différents résultats. Sunstein met les questions fondamentales de la théorie de la décision en contact étroit avec les problèmes réels de la réglementation, du droit et de la vie quotidienne, et envisage d'autres risques potentiels pour l'avenir. À la fois introduction à la théorie de la décision et argument provocateur sur la manière dont les gouvernements devraient gérer le risque, Averting Catastrophe offre une voie définitive à suivre dans un monde où l'incertitude est omniprésente.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)