Note :
Le livre présente le concept de « nudge » comme un moyen pour les gouvernements d'aider les individus à prendre de meilleures décisions sans restreindre leur liberté. Si de nombreux lecteurs le trouvent stimulant et pertinent, certains critiquent son fondement philosophique et l'aspect pratique de l'économie comportementale.
Avantages:Les lecteurs apprécient la discussion intéressante sur le nudging en tant que méthode d'amélioration de la prise de décision. Nombreux sont ceux qui trouvent les concepts présentés intéressants, et le livre est considéré comme une lecture incontournable pour ceux qui s'intéressent au rôle du gouvernement et à l'économie comportementale.
Inconvénients:Ses détracteurs affirment que le livre repose sur des bases philosophiques fragiles, notamment en ce qui concerne le principe de nuisance de John Stuart Mill, et expriment leur scepticisme quant aux hypothèses sous-jacentes de l'économie comportementale. Certains le trouvent également répétitif s'ils ont des connaissances préalables dans le domaine.
(basé sur 10 avis de lecteurs)
Why Nudge?: The Politics of Libertarian Paternalism
Basé sur une série de conférences révolutionnaires données à l'Université de Yale en 2012, cet ouvrage puissant et stimulant de l'auteur de best-sellers nationaux Cass R. Sunstein combine la théorie juridique avec l'économie comportementale pour présenter un nouvel argument sur la portée légitime du gouvernement, en ce qui concerne l'obésité, le tabagisme, la distraction au volant, les soins de santé, la sécurité alimentaire, et d'autres questions publiques très volatiles et très médiatisées.
Les économistes comportementaux ont établi que les gens prennent souvent des décisions qui vont à l'encontre de leurs intérêts, ce qui produit ce que Sunstein décrit comme des "défaillances comportementales du marché". Parfois, nous ne tenons pas compte du long terme, parfois nous faisons preuve d'un optimisme irréaliste, parfois nous ne voyons pas ce qui se trouve devant nous. À la lumière de ces éléments, Sunstein plaide en faveur d'une nouvelle forme de paternalisme, qui protège les individus contre les erreurs graves, mais qui reconnaît également le risque d'une ingérence excessive de l'État et qui préserve généralement la liberté de choix.
Face à ceux qui rejettent toute forme de paternalisme, Sunstein montre que "l'architecture des choix" - les structures imposées par le gouvernement qui affectent nos choix - est inévitable, et donc qu'une forme de paternalisme ne peut être évitée. Il insiste sur le fait qu'il existe des raisons profondément morales de veiller à ce que l'architecture des choix soit utile plutôt que nuisible, et à ce qu'elle améliore la vie des gens et la prolonge.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)