Note :
L'ouvrage « Gendercide and Genocide », édité par Adam Jones, présente une exploration stimulante et engageante des questions de genre dans les contextes du génocide et des droits de l'homme. Il présente une variété de contributions, certaines plus percutantes que d'autres, et est salué pour sa pertinence et ses commentaires perspicaces sur la dynamique du genre dans la violence.
Avantages:⬤ Contenu engageant et stimulant
⬤ hautement recommandé pour ceux qui s'intéressent aux questions de genre et aux droits de l'homme
⬤ contributions diverses qui remettent en question les récits existants
⬤ solides compétences de l'éditeur en matière de recherche et de rédaction
⬤ reste pertinent bien qu'il ait été publié il y a 20 ans.
⬤ Certaines contributions sont plus faibles et moins cohérentes que d'autres
⬤ la présence dominante de l'éditeur dans le volume peut sembler excessive
⬤ certains articles ne s'engagent pas pleinement dans le sujet traité
⬤ les contributions finales manquent de profondeur et de perspicacité.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Gendercide and Genocide
Ce recueil d'essais, le plus vaste jamais publié sur les massacres sélectifs en fonction du sexe, ou "gendercide", est également le premier à explorer systématiquement le ciblage des hommes non combattants "en âge de combattre" dans divers contextes en temps de guerre et en temps de paix.
Représentant des domaines tels que la sociologie, la science politique, la psychologie, les études sur les homosexuels et l'activisme en matière de droits de l'homme, les auteurs explorent les thèmes et les questions évoqués par l'éditeur Adam Jones dans l'essai introductif de l'ouvrage. Dans cet article, qui a suscité un débat considérable lors de sa première publication en 2000, Jones affirme que, tout au long de l'histoire et dans le monde entier, le groupe de population le plus systématiquement visé par les massacres et l'oppression soutenue par l'État sont les hommes non combattants âgés d'environ quinze à cinquante-cinq ans. Ces hommes, affirme Jones, sont généralement considérés comme "le groupe qui représente le plus grand danger pour la force conquérante". L'article de Jones examine également l'utilisation d'"institutions sexistes", telles que l'infanticide des femmes, la chasse aux sorcières, la conscription militaire et le travail forcé, à l'encontre des femmes et des hommes.
Les essais suivants - certains originaux, d'autres tirés d'un numéro spécial du Journal of Genocide Research et d'autres sources - élargissent, diversifient et critiquent ce cadrage du génocide. Ils vont d'une analyse théorique sophistiquée du gendercide à des traitements approfondis de sujets tels que le génocide rwandais de 1994, l'oppression gendercidaire des jeunes hommes afro-américains, la situation difficile des gays et des lesbiennes face à la manipulation biotechnologique croissante du comportement humain, et la psychologie de la honte et de l'humiliation qui sous-tend les gendrocides contre les deux sexes. D'autres articles encore contestent les théories de Jones sur le crime de genre ou explorent la manière dont les organisations de défense des droits de l'homme ont défini, documenté et réagi au crime de genre et à d'autres atrocités sexospécifiques. Un dernier essai examine la pertinence des littératures féministe et masculine pour l'étude du gendercide.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)