Avis des lecteurs
Résumé:Les commentaires des utilisateurs sur le livre présentent un mélange d'éloges pour ses arguments perspicaces contre l'originalisme et de critiques pour ses arguments perçus comme alambiqués et son manque de commentaires objectifs. Si certains lecteurs apprécient la profondeur et la nouveauté du point de vue de l'auteur, d'autres se sentent trompés par l'absence de contexte historique et s'inquiètent des préjugés politiques de l'auteur.
Avantages:Le livre est loué pour sa recherche approfondie et sa capacité à stimuler le débat sur l'interprétation constitutionnelle, offrant une méta-théorie unique et des arguments engageants contre l'originalisme. Plusieurs critiques l'ont qualifié de « lecture incontournable » pour toute personne intéressée par le sujet.
Inconvénients:Les critiques soutiennent que l'écriture est alambiquée et difficile à comprendre. Certains lecteurs ont été déçus par l'absence de contexte historique et ont eu l'impression que l'auteur défendait un programme politique plutôt que de fournir une analyse neutre de la Constitution. Certains se plaignent d'affirmations non fondées et de la nature répétitive des arguments.
(basé sur 8 avis de lecteurs)
Titre original :
How to Interpret the Constitution
Contenu du livre :
Cass Sunstein, auteur de best-sellers du New York Times, présente un argument puissant et opportun pour repenser l'interprétation de la Constitution des États-Unis.
La Cour suprême des États-Unis a supprimé le droit à l'avortement et réexamine aujourd'hui d'autres questions fondamentales - sur le droit de vote, la discrimination positive, les lois sur les armes à feu et bien d'autres choses encore. Les théories d'interprétation constitutionnelle, autrefois farfelues, affectent profondément la vie de tous les Américains. Dans ce livre bref et urgent, Cass Sunstein, professeur à la Harvard Law School, présente de manière vivante les approches concurrentes de l'interprétation de la Constitution et affirme que la seule façon d'en choisir une est de se demander si elle changerait la vie des Américains pour le meilleur ou pour le pire. Si une méthode d'interprétation élimine le droit à la vie privée, autorise la ségrégation raciale ou anéantit la liberté d'expression, elle est inacceptable pour cette raison.
Mais certains juges de la Cour suprême sont attachés à l'"originalisme", affirmant que le sens de la Constitution est déterminé par la manière dont elle était comprise publiquement au moment de sa ratification. Les originalistes insistent sur le fait que leur approche est dictée par la Constitution. Selon Sunstein, il s'agit là d'une grave erreur. La Constitution ne contient pas d'instructions pour sa propre interprétation. Toute approche de l'interprétation constitutionnelle doit être défendue en fonction de ses effets généraux - ce qu'elle fait à nos droits et à nos institutions. Elle doit respecter ces droits et ces institutions et préserver les conditions de la démocratie elle-même.
Passionnant et convaincant, How to Interpret the Constitution est une lecture essentielle pour tous ceux qui s'inquiètent de la manière dont la Cour suprême modifie les droits et la vie des Américains aujourd'hui.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780691252049 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2023 |
| Nombre de pages : | 208 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
