Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre fournit une analyse complète du rôle de la Cour suprême des États-Unis dans l'érosion des droits civils et des libertés liées au droit pénal, en se concentrant particulièrement sur les interactions de la police avec ces droits. L'auteur affirme que les tribunaux ultérieurs, après l'ère Warren, se sont de plus en plus rangés du côté des forces de l'ordre et ont sapé les protections constitutionnelles. Des exemples de cas réels et le contexte historique sont utilisés pour mettre en évidence ces tendances.
Avantages:Le livre est bien documenté et instructif, il fournit une chronologie historique convaincante et de nombreux exemples de jurisprudence. De nombreux lecteurs font l'éloge de l'expertise, de la clarté et de la rigueur de l'auteur dans son analyse des échecs de la Cour suprême en matière de protection des libertés civiles. Ce livre ouvre les yeux à ceux qui ne sont pas conscients de l'impact du système judiciaire sur le maintien de l'ordre et les droits civiques.
Inconvénients:Certains lecteurs estiment que le livre présente un point de vue unilatéral, sans tenir compte des perspectives alternatives ou des contre-arguments. Le langage et le ton ont été décrits comme étant biaisés à l'encontre des forces de l'ordre. Quelques lecteurs ont trouvé le contenu répétitif ou propagandiste, suggérant qu'il déforme les faits pour les adapter à l'agenda idéologique de l'auteur.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Titre original :
Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Contenu du livre :
La police a neuf fois plus de chances de tuer des Afro-Américains que d'autres Américains - en fait, près d'un homme sur mille mourra des mains ou sous les genoux d'un policier. Comme l'affirme avec force l'éminent constitutionnaliste Erwin Chemerinsky, il ne s'agit pas d'un accident, mais du résultat horrible d'un ensemble élaboré de doctrines qui permettent à la police et, surtout, aux tribunaux de présumer que les suspects - en particulier les personnes de couleur - sont coupables avant d'être inculpés.
Aujourd'hui, aux États-Unis, une grande attention est portée aux énormes problèmes de la violence policière et du racisme dans l'application de la loi. Trop souvent, cependant, cette attention ne parvient pas à placer le blâme là où il devrait l'être, c'est-à-dire sur les tribunaux, et plus particulièrement sur la Cour Suprême. Véritable "pistolet fumant" de la recherche sur les droits civils, Présumé coupable présente une histoire inédite, longue de plusieurs décennies, de l'échec judiciaire en Amérique, révélant comment la Cour suprême a permis des pratiques racistes, notamment le profilage et l'intimidation, et légitimé des excès flagrants en matière de maintien de l'ordre qui affectent de manière disproportionnée les personnes de couleur.
Pendant la plus grande partie de son existence, montre Chemerinsky, la Cour suprême a fait preuve de déférence à l'égard de la police et lui a donné les moyens d'agir. Depuis sa création à la fin du dix-huitième siècle jusqu'à la Cour Warren en 1953, la Cour suprême s'est rarement prononcée contre la police, et seulement lorsque la conduite de la police était vraiment choquante. En s'appuyant sur des affaires et des juges fondamentaux de l'histoire de la Cour, Chemerinsky, qui a lui-même plaidé des affaires liées aux abus policiers pendant des décennies, montre comment la Cour a, à maintes reprises, refusé d'imposer des contrôles constitutionnels à la police, tout en vidant délibérément de leur substance les recours que les Américains pourraient utiliser pour contester les abus de la police.
Enfin, dans une série sans précédent de décisions historiques au milieu des années 1950 et 1960, la Cour Warren, favorable à l'accusation, a imposé des limites constitutionnelles significatives au maintien de l'ordre. Pourtant, comme le démontre Chemerinsky, la Cour Warren n'a été qu'une brève aberration historique, une ère libérale éphémère qui s'est finalement achevée avec la présidence de Nixon et la montée en puissance des juges conservateurs et "originalistes", dont les décisions - dans les affaires Terry v. Ohio (1968), City of Los Angeles v. Lyons (1983) et Whren v. United States (1996), entre autres - ont sanctionné les interpellations et les fouilles, limité les actions visant à réformer les services de police et même encouragé l'utilisation de l'étouffement mortel.
Écrit avec les connaissances et l'expérience d'un avocat, Présumé coupable prouve définitivement qu'une approche du maintien de l'ordre qui continue d'exalter "Dirty Harry" ne peut être transformée que par un système judiciaire robuste engagé en faveur des droits civils. Dans la tradition de La couleur du droit de Richard Rothstein, Présumé coupable est une intervention nécessaire dans les débats nationaux sur l'inégalité raciale et la réforme, créant une histoire là où il n'y en avait pas auparavant - et promettant de transformer notre compréhension des systèmes qui favorisent la brutalité policière.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781324091974 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2022 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
