Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État

Note :   (4,5 sur 5)

Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État (Erwin Chemerinsky)

Avis des lecteurs

Résumé:

L'ouvrage offre une vue d'ensemble des clauses religieuses de la Constitution, en donnant un aperçu de leur contexte historique et de leurs implications pour les interprétations juridiques actuelles. Toutefois, certains lecteurs estiment qu'il manque une discussion approfondie des éléments historiques cruciaux, ce qui nuit à la force de ses arguments.

Avantages:

Analyse bien écrite et accessible
offre une vue d'ensemble équitable des différentes opinions sur une question juridique complexe
discussion importante pertinente pour le discours politique actuel.

Inconvénients:

Ne discute pas suffisamment les événements et documents historiques clés, ce qui affaiblit l'argumentation
simplifie à l'excès le rôle historique de la religion en Amérique
certaines affirmations ne sont pas suffisamment étayées par des preuves.

(basé sur 4 avis de lecteurs)

Titre original :

The Religion Clauses: The Case for Separating Church and State

Contenu du livre :

Tout au long de l'histoire américaine, les opinions sur la relation appropriée entre l'État et la religion ont été profondément divisées. Et, compte tenu des récents changements intervenus dans la composition de la Cour suprême, la législation relative au premier amendement concernant la religion est susceptible de changer radicalement dans les années à venir.

Dans The Religion Clauses, Erwin Chemerinsky et Howard Gillman, deux des plus grands constitutionnalistes américains, commencent par expliquer comment la liberté de religion est inscrite dans le premier amendement par le biais de deux dispositions. Ils défendent une vision solide des deux clauses et partent du principe que la clause d'établissement est mieux comprise, selon les termes de Thomas Jefferson, comme créant un mur séparant l'Église et l'État. Après avoir examiné toutes les approches majeures de la signification des clauses religieuses de la Constitution, ils soutiennent que les meilleures approches consistent à ce que le gouvernement soit strictement laïque et à ce qu'il n'y ait pas d'exemptions spéciales pour les personnes religieuses par rapport aux lois neutres et générales auxquelles les autres doivent obéir. Dans une Amérique qui ne cesse de se diversifier sur le plan religieux, cette approche est non seulement la plus juste, mais aussi la plus conforme à ce que prescrit le premier amendement.

À la fois un abécédaire de la signification des clauses religieuses et un vaste réquisitoire contre l'interprétation erronée qu'en a faite la Cour ces dernières années, The Religion Clauses montre comment une approche séparatiste est la plus cohérente avec les préoccupations des fondateurs qui ont rédigé la Constitution et avec les besoins d'une société pluraliste sur le plan religieux au XXIe siècle.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780190699734
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Relié
Année de publication :2020
Nombre de pages :248

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les...
Présumé coupable, tout comme le best-seller La...
Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les droits civils - Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Aspen Treatise for Federal Jurisdiction (Traité d'Aspen sur la juridiction fédérale) - Aspen...
Dans la huitième édition de Federal Jurisdiction ,...
Aspen Treatise for Federal Jurisdiction (Traité d'Aspen sur la juridiction fédérale) - Aspen Treatise for Federal Jurisdiction
L'assaut conservateur contre la Constitution - The Conservative Assault on the...
Au cours des dernières décennies, la Cour suprême et les cours...
L'assaut conservateur contre la Constitution - The Conservative Assault on the Constitution
Améliorer le gouvernement : Le fédéralisme au XXIe siècle - Enhancing Government: Federalism for the...
Le fédéralisme, c'est-à-dire la répartition des...
Améliorer le gouvernement : Le fédéralisme au XXIe siècle - Enhancing Government: Federalism for the 21st Century
Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État - The...
Tout au long de l'histoire américaine, les...
Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État - The Religion Clauses: The Case for Separating Church and State
Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle - We the People: A...
Au cours de l'histoire américaine, de grands...
Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle - We the People: A Progressive Reading of the Constitution for the Twenty-First Century
Présumés coupables : Comment la Cour suprême a donné le pouvoir à la police et a subverti les droits...
La police a neuf fois plus de chances de tuer des...
Présumés coupables : Comment la Cour suprême a donné le pouvoir à la police et a subverti les droits civiques - Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Les arguments contre la Cour suprême - The Case Against the Supreme Court
Historiquement et aujourd'hui, la Cour Suprême a largement échoué Dans ce...
Les arguments contre la Cour suprême - The Case Against the Supreme Court
Pire que rien : la dangereuse erreur de l'originalisme - Worse Than Nothing: The Dangerous Fallacy...
Pourquoi l'originalisme est une méthode...
Pire que rien : la dangereuse erreur de l'originalisme - Worse Than Nothing: The Dangerous Fallacy of Originalism

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)