Avis des lecteurs
Résumé:Le livre d'Erwin Chemerinsky, « The Conservative Assault on the Constitution », propose un examen critique de la manière dont les juges conservateurs ont influencé les décisions de la Cour suprême au fil des décennies, en particulier sur des questions telles que les droits individuels, les droits civils et le pouvoir des entreprises. L'auteur affirme que si les conservateurs critiquent l'« activisme judiciaire », ils s'y livrent eux-mêmes sous le couvert de la « discrétion judiciaire ». L'écriture de Chemerinsky est décrite comme engageante et accessible, bien qu'il soit clair sur son parti pris progressiste.
Avantages:Le livre est bien écrit, instructif et accessible tant aux professionnels du droit qu'au grand public. Chemerinsky fait preuve d'une profonde compréhension des affaires de la Cour suprême et fournit une multitude de contextes historiques. Les lecteurs apprécient ses explications claires et la structure logique de ses arguments. Nombre d'entre eux estiment que ce livre est nécessaire pour comprendre les défis juridiques contemporains et l'évolution de l'interprétation constitutionnelle.
Inconvénients:Certains lecteurs critiquent l'auteur pour son parti pris ouvertement progressiste, qui, selon eux, nuit à son objectivité. Certains dénoncent des inexactitudes historiques dans l'analyse de la jurisprudence. Quelques critiques mentionnent que le livre se lit davantage comme un manifeste politique que comme un examen équilibré du droit, ce qui a suscité une certaine insatisfaction chez les lecteurs qui s'attendaient à une perspective neutre.
(basé sur 22 avis de lecteurs)
Titre original :
The Conservative Assault on the Constitution
Contenu du livre :
Au cours des dernières décennies, la Cour suprême et les cours d'appel fédérales ont connu un changement spectaculaire vers la droite, résultat d'un effort déterminé des législateurs et des présidents de droite pour réinterpréter la Constitution en remodelant le pouvoir judiciaire. Les juges conservateurs activistes ont réduit la portée de la Constitution, refusant ses protections à des millions d'Américains, exactement comme le voulaient les législateurs qui ont nommé et confirmé ces juristes. Les principes fondamentaux du droit constitutionnel, établis de longue date, ont été renversés par les cours Rehnquist et Roberts. Comme le démontre Erwin Chemerinsky, éminent professeur de droit et expert constitutionnel, dans ce livre inestimable, ces changements affectent la vie de chaque Américain.
Sous la pression politique des conservateurs et à la suite d'une série de décisions de la Cour suprême, nos écoles publiques sont de plus en plus séparées et inégales, au grand désavantage des élèves pauvres et issus de minorités. Les politiciens et les juges de droite démantèlent le mur de séparation entre l'Église et l'État, ce qui permet au gouvernement de soutenir de plus en plus la religion. Avec la bénédiction de la Cour suprême, des peines absurdement sévères sont prononcées à l'encontre d'accusés criminels, telles que des peines de prison à vie pour des vols à l'étalage et d'autres délits mineurs. Même dans les affaires de peine de mort, les accusés se voient refuser le droit à un avocat compétent lors du procès, ce qui a pour conséquence que des innocents ont été reconnus coupables et condamnés à mort. Les politiciens de droite se plaignent que le gouvernement est trop grand et trop envahissant, alors qu'ils ne sont que trop heureux d'insérer le gouvernement dans les aspects les plus intimes de la vie privée des citoyens lorsque cela est conforme à la morale conservatrice. Les juges activistes conservateurs affirment que la Constitution donne aux gens le droit inhérent de posséder des armes à feu, mais pas celui de prendre leurs propres décisions médicales. Dans certains États, il est plus facile d'acheter un fusil d'assaut que d'obtenir un avortement.
L'assaut des conservateurs contre la Constitution n'a jamais été aussi visible et réussi que dans la redéfinition du rôle du président. De Richard Nixon à George W. Bush, les conservateurs ont cherché à accroître considérablement le pouvoir présidentiel. Ces dernières années, cela s'est traduit par des abus sans précédent, notamment des détentions illimitées, une surveillance illégale et la torture d'innocents.
Enfin, l'accès aux tribunaux est restreint par de nouvelles décisions qui privent les Américains ordinaires de toute protection juridique. Moins d'actions en justice pour discrimination dans l'emploi sont entendues.
Moins de personnes sont en mesure de poursuivre les entreprises ou les gouvernements pour les dommages qu'elles ont subis.
Et même lorsque ces affaires sont jugées, de nouvelles restrictions limitent les dommages-intérêts que les plaignants peuvent obtenir.
La première étape pour récupérer les protections de la Constitution, dit Chemerinsky, est de reconnaître que les juges de droite imposent leurs préjugés personnels, et ne prennent pas de décisions neutres sur la portée de la Constitution, comme ils le prétendent, ou ne suivent pas le sens originel de la Constitution. Ce n'est qu'à cette condition que nous aurons une chance de récupérer nos libertés constitutionnelles face à une campagne idéologique rigide qui a transformé nos tribunaux et nos lois. Ce n'est qu'alors que nous pourrons revenir à un droit constitutionnel qui fait progresser la liberté et l'égalité.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781416574675 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
