Les arguments contre la Cour suprême

Note :   (4,5 sur 5)

Les arguments contre la Cour suprême (Erwin Chemerinsky)

Avis des lecteurs

Résumé:

L'ouvrage fournit une critique détaillée des performances de la Cour suprême, en soulignant ses échecs historiques et les problèmes actuels, tout en proposant des réformes. Il est loué pour sa clarté et sa capacité à impliquer les lecteurs malgré sa nature académique.

Avantages:

Analyse informative et approfondie de l'histoire et des affaires de la Cour suprême, rédigée dans un langage accessible au profane. Il éduque les lecteurs en matière de droit constitutionnel et critique les échecs de la Cour à protéger les droits individuels et les minorités. L'auteur, Chemerinsky, jouit d'une grande réputation dans les milieux universitaires juridiques.

Inconvénients:

Certains lecteurs ont trouvé que la présentation était trop structurée, ressemblant à un plan de cours. En outre, certains commentaires indiquent que la pertinence du livre diminue rapidement en raison des décisions judiciaires en cours, ce qui le rend obsolète pour certains.

(basé sur 50 avis de lecteurs)

Titre original :

The Case Against the Supreme Court

Contenu du livre :

Historiquement et aujourd'hui, la Cour Suprême a largement échoué

Dans ce livre dévastateur, Erwin Chemerinsky, "l'une des lumières du monde universitaire" (The New York Times), montre comment, au cas par cas, pendant plus de deux siècles, la Cour suprême a été bien plus encline à confirmer les abus de pouvoir du gouvernement qu'à y mettre fin. S'appuyant sur une multitude de décisions, certaines célèbres, d'autres peu connues, il passe en revue les échecs historiques de la Cour suprême dans des domaines clés, notamment le refus de protéger les minorités, la confirmation de la discrimination fondée sur le sexe et la négligence de la Constitution en temps de crise, depuis la Première Guerre mondiale jusqu'au 11 septembre.

Personne n'est mieux placé que Chemerinsky pour défendre ce point de vue. Il a étudié, enseigné et pratiqué le droit constitutionnel pendant trente ans et a plaidé devant la Cour suprême. Avec passion et éloquence, Chemerinsky préconise des réformes susceptibles d'améliorer le fonctionnement du système et nous incite à réfléchir de manière plus critique à la nature de la Cour et aux hommes et femmes faillibles qui y siègent.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780143128007
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Broché
Année de publication :2015
Nombre de pages :400

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les...
Présumé coupable, tout comme le best-seller La...
Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les droits civils - Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Aspen Treatise for Federal Jurisdiction (Traité d'Aspen sur la juridiction fédérale) - Aspen...
Dans la huitième édition de Federal Jurisdiction ,...
Aspen Treatise for Federal Jurisdiction (Traité d'Aspen sur la juridiction fédérale) - Aspen Treatise for Federal Jurisdiction
L'assaut conservateur contre la Constitution - The Conservative Assault on the...
Au cours des dernières décennies, la Cour suprême et les cours...
L'assaut conservateur contre la Constitution - The Conservative Assault on the Constitution
Améliorer le gouvernement : Le fédéralisme au XXIe siècle - Enhancing Government: Federalism for the...
Le fédéralisme, c'est-à-dire la répartition des...
Améliorer le gouvernement : Le fédéralisme au XXIe siècle - Enhancing Government: Federalism for the 21st Century
Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État - The...
Tout au long de l'histoire américaine, les...
Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État - The Religion Clauses: The Case for Separating Church and State
Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle - We the People: A...
Au cours de l'histoire américaine, de grands...
Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle - We the People: A Progressive Reading of the Constitution for the Twenty-First Century
Présumés coupables : Comment la Cour suprême a donné le pouvoir à la police et a subverti les droits...
La police a neuf fois plus de chances de tuer des...
Présumés coupables : Comment la Cour suprême a donné le pouvoir à la police et a subverti les droits civiques - Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Les arguments contre la Cour suprême - The Case Against the Supreme Court
Historiquement et aujourd'hui, la Cour Suprême a largement échoué Dans ce...
Les arguments contre la Cour suprême - The Case Against the Supreme Court
Pire que rien : la dangereuse erreur de l'originalisme - Worse Than Nothing: The Dangerous Fallacy...
Pourquoi l'originalisme est une méthode...
Pire que rien : la dangereuse erreur de l'originalisme - Worse Than Nothing: The Dangerous Fallacy of Originalism

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)