Note :
Ce livre examine de manière critique le rôle de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaiblissement des droits civils, en particulier en ce qui concerne le droit pénal et le maintien de l'ordre. Rédigé par Erwin Chemerinsky, il met en évidence la manière dont la Cour a historiquement échoué à protéger les droits des citoyens en vertu de la Déclaration des droits, en particulier après l'ère de la Cour Warren. L'auteur fournit une analyse chronologique et étaye ses affirmations par de nombreuses études de cas, en soutenant que les tribunaux ultérieurs ont de plus en plus érodé les libertés civiles. Si de nombreux lecteurs trouvent ce livre instructif et bien documenté, certains lui reprochent sa partialité potentielle.
Avantages:⬤ Bien documenté et informatif
⬤ présente une analyse historique convaincante des décisions de la Cour suprême relatives aux libertés civiles
⬤ propose des études de cas spécifiques
⬤ écrit par un auteur bien informé
⬤ fournit des suggestions pour améliorer le système juridique.
⬤ Perçu par certains comme partial et unilatéral
⬤ critique des points de vue trop négatifs sur l'application de la loi
⬤ certains l'ont trouvé répétitif
⬤ accusations de propager des points de vue radicaux
⬤ manque d'engagement avec des contre-arguments ou des perspectives alternatives.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Présumé coupable, tout comme le best-seller La couleur du droit, est un "pistolet fumant" de la recherche sur les droits civils, une histoire troublante qui révèle comment la Cour suprême a permis le racisme de la police et sanctionné les excès des forces de l'ordre. Le fait que la police soit neuf fois plus susceptible de tuer des hommes noirs que d'autres Américains n'est pas un accident.
C'est le résultat d'un ensemble élaboré de doctrines qui permettent à la police et aux tribunaux de présumer que les suspects sont coupables avant d'être inculpés.
Erwin Chemerinsky démontre que la Cour Warren, qui a fait preuve d'initiative, a été une brève aberration historique et que cette ère plus libérale a pris fin avec la présidence de Nixon et la montée en puissance des juges conservateurs, dont les décisions - telles que Terry v. Ohio et Los Angeles v. Lyons - ont permis les interpellations et les fouilles, limité les actions visant à réformer les services de police et même encouragé l'utilisation de la technique de l'étouffement. Présumé coupable conclut qu'une approche du maintien de l'ordre qui continue d'exalter "Dirty Harry" ne peut être transformée que par un système judiciaire solide et engagé en faveur des droits civils.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)