Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les droits civils

Note :   (4,6 sur 5)

Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les droits civils (Erwin Chemerinsky)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre examine de manière critique le rôle de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaiblissement des droits civils, en particulier en ce qui concerne le droit pénal et le maintien de l'ordre. Rédigé par Erwin Chemerinsky, il met en évidence la manière dont la Cour a historiquement échoué à protéger les droits des citoyens en vertu de la Déclaration des droits, en particulier après l'ère de la Cour Warren. L'auteur fournit une analyse chronologique et étaye ses affirmations par de nombreuses études de cas, en soutenant que les tribunaux ultérieurs ont de plus en plus érodé les libertés civiles. Si de nombreux lecteurs trouvent ce livre instructif et bien documenté, certains lui reprochent sa partialité potentielle.

Avantages:

Bien documenté et informatif
présente une analyse historique convaincante des décisions de la Cour suprême relatives aux libertés civiles
propose des études de cas spécifiques
écrit par un auteur bien informé
fournit des suggestions pour améliorer le système juridique.

Inconvénients:

Perçu par certains comme partial et unilatéral
critique des points de vue trop négatifs sur l'application de la loi
certains l'ont trouvé répétitif
accusations de propager des points de vue radicaux
manque d'engagement avec des contre-arguments ou des perspectives alternatives.

(basé sur 15 avis de lecteurs)

Titre original :

Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights

Contenu du livre :

Présumé coupable, tout comme le best-seller La couleur du droit, est un "pistolet fumant" de la recherche sur les droits civils, une histoire troublante qui révèle comment la Cour suprême a permis le racisme de la police et sanctionné les excès des forces de l'ordre. Le fait que la police soit neuf fois plus susceptible de tuer des hommes noirs que d'autres Américains n'est pas un accident.

C'est le résultat d'un ensemble élaboré de doctrines qui permettent à la police et aux tribunaux de présumer que les suspects sont coupables avant d'être inculpés.

Erwin Chemerinsky démontre que la Cour Warren, qui a fait preuve d'initiative, a été une brève aberration historique et que cette ère plus libérale a pris fin avec la présidence de Nixon et la montée en puissance des juges conservateurs, dont les décisions - telles que Terry v. Ohio et Los Angeles v. Lyons - ont permis les interpellations et les fouilles, limité les actions visant à réformer les services de police et même encouragé l'utilisation de la technique de l'étouffement. Présumé coupable conclut qu'une approche du maintien de l'ordre qui continue d'exalter "Dirty Harry" ne peut être transformée que par un système judiciaire solide et engagé en faveur des droits civils.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9781631496516
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Relié
Année de publication :2021
Nombre de pages :384

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les...
Présumé coupable, tout comme le best-seller La...
Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les droits civils - Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Aspen Treatise for Federal Jurisdiction (Traité d'Aspen sur la juridiction fédérale) - Aspen...
Dans la huitième édition de Federal Jurisdiction ,...
Aspen Treatise for Federal Jurisdiction (Traité d'Aspen sur la juridiction fédérale) - Aspen Treatise for Federal Jurisdiction
L'assaut conservateur contre la Constitution - The Conservative Assault on the...
Au cours des dernières décennies, la Cour suprême et les cours...
L'assaut conservateur contre la Constitution - The Conservative Assault on the Constitution
Améliorer le gouvernement : Le fédéralisme au XXIe siècle - Enhancing Government: Federalism for the...
Le fédéralisme, c'est-à-dire la répartition des...
Améliorer le gouvernement : Le fédéralisme au XXIe siècle - Enhancing Government: Federalism for the 21st Century
Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État - The...
Tout au long de l'histoire américaine, les...
Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État - The Religion Clauses: The Case for Separating Church and State
Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle - We the People: A...
Au cours de l'histoire américaine, de grands...
Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle - We the People: A Progressive Reading of the Constitution for the Twenty-First Century
Présumés coupables : Comment la Cour suprême a donné le pouvoir à la police et a subverti les droits...
La police a neuf fois plus de chances de tuer des...
Présumés coupables : Comment la Cour suprême a donné le pouvoir à la police et a subverti les droits civiques - Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Les arguments contre la Cour suprême - The Case Against the Supreme Court
Historiquement et aujourd'hui, la Cour Suprême a largement échoué Dans ce...
Les arguments contre la Cour suprême - The Case Against the Supreme Court
Pire que rien : la dangereuse erreur de l'originalisme - Worse Than Nothing: The Dangerous Fallacy...
Pourquoi l'originalisme est une méthode...
Pire que rien : la dangereuse erreur de l'originalisme - Worse Than Nothing: The Dangerous Fallacy of Originalism

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)