Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle

Note :   (4,6 sur 5)

Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle (Erwin Chemerinsky)

Avis des lecteurs

Résumé:

Nous, le peuple : A Progressive Reading of the Constitution for the Twenty-First Century d'Erwin Chemerinsky est une analyse de la Constitution américaine d'un point de vue progressiste qui incite à la réflexion. Le livre critique les interprétations conservatrices et donne un aperçu de l'impact des décisions de la Cour suprême sur les libertés civiles. Si certains lecteurs trouvent le contenu éclairant et informatif, d'autres s'inquiètent du manque de solutions pratiques et considèrent que l'ouvrage est partial.

Avantages:

Bien documenté et rédigé par un auteur compétent.
Un style narratif attrayant qui capte l'intérêt.
Fournit un contexte moderne pour les décisions de la Cour suprême et leurs implications.
Des idées précieuses pour comprendre le droit constitutionnel d'un point de vue progressiste.
Recommandé aux lecteurs de tous bords politiques pour améliorer leur compréhension des questions constitutionnelles.

Inconvénients:

Certains lecteurs estiment que le livre manque de solutions pratiques et de conseils exploitables.
Le parti pris perçu pour un point de vue d'extrême gauche peut aliéner les lecteurs conservateurs.
Peut susciter des sentiments d'inquiétude ou de dépression concernant les tendances politiques et judiciaires actuelles.
Certains lecteurs critiquent le fait que l'ouvrage se concentre sur la critique des décisions conservatrices plutôt que sur la proposition d'un cadre progressiste cohérent.

(basé sur 19 avis de lecteurs)

Titre original :

We the People: A Progressive Reading of the Constitution for the Twenty-First Century

Contenu du livre :

Au cours de l'histoire américaine, de grands progrès ont été réalisés en matière de liberté individuelle et d'égalité pour les minorités raciales, les femmes, les homosexuels et les lesbiennes, même s'il reste manifestement beaucoup à faire. Aujourd'hui, nous nous trouvons face à un président qui n'est pas attaché à ces valeurs et face à la réalité d'une Cour suprême qui leur sera probablement plus hostile dans un avenir prévisible".

--De la préface

Vous vous inquiétez de ce qu'une majorité super conservatrice à la Cour suprême signifie pour l'avenir des libertés civiles ? Du contrôle des armes à feu à la santé reproductive, une Cour conservatrice remodèlera la vie de tous les Américains pour les décennies à venir. Il est temps de développer et de défendre une vision progressiste de la Constitution américaine qui protège les droits de tous.

Erwin Chemerinsky, doyen de l'université de Californie à Berkeley et juriste respecté, expose de manière experte comment les conservateurs utilisent la Constitution pour faire avancer leur propre programme qui favorise les entreprises au détriment des consommateurs et des employeurs, et le pouvoir du gouvernement au détriment des droits individuels.

Mais l'exposition n'est pas suffisante. Les progressistes ont passé une trop grande partie des quarante-cinq dernières années à essayer de préserver l'héritage des arrêts les plus importants de la Cour Warren et à réagir aux Cours suprêmes dominées par les Républicains en critiquant leur érosion des droits - mais ils n'ont pas encore développé une vision progressiste de la Constitution elle-même. Pourtant, si nous nous en tenons à la promesse du préambule - liberté et justice pour tous - et si nous prenons au sérieux sa vision, une lecture progressiste de la Constitution peut nous faire avancer dans notre lutte pour garantir un régime démocratique, un gouvernement efficace, la justice, la liberté et l'égalité.

Comprend l'intégralité de la Constitutionet des amendements des États-Unis d'Amérique.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9781250166005
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Broché

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les...
Présumé coupable, tout comme le best-seller La...
Présumé coupable : comment la Cour suprême a donné à la police les moyens d'agir et a bafoué les droits civils - Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Aspen Treatise for Federal Jurisdiction (Traité d'Aspen sur la juridiction fédérale) - Aspen...
Dans la huitième édition de Federal Jurisdiction ,...
Aspen Treatise for Federal Jurisdiction (Traité d'Aspen sur la juridiction fédérale) - Aspen Treatise for Federal Jurisdiction
L'assaut conservateur contre la Constitution - The Conservative Assault on the...
Au cours des dernières décennies, la Cour suprême et les cours...
L'assaut conservateur contre la Constitution - The Conservative Assault on the Constitution
Améliorer le gouvernement : Le fédéralisme au XXIe siècle - Enhancing Government: Federalism for the...
Le fédéralisme, c'est-à-dire la répartition des...
Améliorer le gouvernement : Le fédéralisme au XXIe siècle - Enhancing Government: Federalism for the 21st Century
Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État - The...
Tout au long de l'histoire américaine, les...
Les clauses religieuses : Les arguments en faveur de la séparation de l'Église et de l'État - The Religion Clauses: The Case for Separating Church and State
Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle - We the People: A...
Au cours de l'histoire américaine, de grands...
Nous, le peuple : Une lecture progressiste de la Constitution pour le XXIe siècle - We the People: A Progressive Reading of the Constitution for the Twenty-First Century
Présumés coupables : Comment la Cour suprême a donné le pouvoir à la police et a subverti les droits...
La police a neuf fois plus de chances de tuer des...
Présumés coupables : Comment la Cour suprême a donné le pouvoir à la police et a subverti les droits civiques - Presumed Guilty: How the Supreme Court Empowered the Police and Subverted Civil Rights
Les arguments contre la Cour suprême - The Case Against the Supreme Court
Historiquement et aujourd'hui, la Cour Suprême a largement échoué Dans ce...
Les arguments contre la Cour suprême - The Case Against the Supreme Court
Pire que rien : la dangereuse erreur de l'originalisme - Worse Than Nothing: The Dangerous Fallacy...
Pourquoi l'originalisme est une méthode...
Pire que rien : la dangereuse erreur de l'originalisme - Worse Than Nothing: The Dangerous Fallacy of Originalism

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)