Note :
Ce livre est très apprécié pour son analyse perspicace de la littérature classique et la sagesse qu'il transmet sur l'héritage occidental. Les lecteurs le trouvent inspirant, les incitant à explorer leurs racines littéraires et à s'intéresser aux œuvres classiques. Malgré quelques désaccords sur des évaluations littéraires spécifiques, le livre est considéré comme précieux tant pour son contenu que pour la qualité de son écriture.
Avantages:Offre de nouvelles perspectives sur la littérature classique, incite les lecteurs à explorer et à apprécier leur patrimoine littéraire, bien écrit, se lit rapidement, est en bon état et livré dans les délais.
Inconvénients:Certains lecteurs ne sont pas d'accord avec certaines évaluations littéraires faites par l'auteur, comme l'évaluation de « The Compleat Angler » comme somnifère.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Classics Revisited
Poète, traducteur, essayiste et lecteur vorace, Kenneth Rexroth était un omnivore dans le domaine de la littérature. Les essais brefs et radieux de Classics Revisited traitent de soixante livres clés qui sont, pour Rexroth, « des documents de base dans l'histoire de l'imagination ».
De L'épopée de Gilgamesh à Huckleberry Finn, ces articles (d'environ cinq pages chacun) ont été publiés à l'origine dans la Saturday Review. Caractérisé par le style simple et éveillé de Rexroth, Classics Revisited présente des idées complexes dans un langage simple, dynamisé par l'air de l'auteur qui parle les yeux dans les yeux avec son lecteur. Elastique, à l'aise dans plusieurs langues, Rexroth n'est pas lié à l'Orient ou à l'Occident ; il saute avec agilité d'Homère au Mahabharata, de Lady Murasaki à Stendhal.
Ce n'est qu'en reprenant son souffle que l'on remarque ses affinités particulières : pour Casanova, Izaak Walton, Macbeth, les sagas islandaises, la poésie classique japonaise. Il a tout lu.
Chez Sterne, il voit des traces du Bouddha ; chez Fielding, des soupçons de Confucius. « La vie n'est peut-être pas optimiste », affirme Rexroth dans son introduction, »mais elle est certainement comique, et la plus grande littérature présente l'homme avec les deux masques conventionnels, le visage qui sourit et celui qui pleure, qui ornent les prosceniums des théâtres.
Quel est le visage derrière le masque ? Un visage humain, le vôtre ou le mien. C'est l'ironie de tout cela - l'ironie qui distingue la grande littérature - tout cela est si ordinaire ».
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)