Note :
Les critiques de « L'escargot sur la pente » mettent en évidence sa complexité et les divergences d'opinion quant à sa valeur littéraire. Si certains lecteurs apprécient les qualités surréalistes et allégoriques du récit, d'autres le trouvent inaccessible et frustrant. Les deux récits principaux, qui mettent en scène les personnages Peretz et Candide, suscitent des réactions distinctes, l'un étant loué pour son humour absurde et l'autre critiqué pour son manque de cohérence.
Avantages:De nombreux lecteurs admirent la profondeur allégorique du livre, l'expérimentation littéraire et les thèmes complexes liés à la bureaucratie et à la critique de la société. Le style d'écriture est souvent loué pour sa beauté et son caractère unique, certains critiques exprimant leur amour pour l'approche globale des frères Strougatsky en matière de narration. Les traductions récentes sont considérées comme bien exécutées.
Inconvénients:À l'inverse, plusieurs critiques expriment leur frustration face à l'incohérence du livre, à l'absence d'une intrigue directe et à la difficulté de comprendre les récits. Certains ont trouvé la lecture fastidieuse et le message obscurci, en particulier pour ceux qui ne sont pas familiers avec le style des auteurs. Les deux récits sont considérés comme mal assortis, une moitié recevant des éloges tandis que l'autre est considérée comme confuse et moins captivante.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
Snail on the Slope
ENTRER DANS L'ADMINISTRATION.
Peretz passe ses journées à naviguer dans la bureaucratie de l'Administration, l'institut chargé de gouverner la Forêt d'en bas. Mais personne ne semble jamais s'y rendre, et ses tentatives ne font que le piéger davantage dans les rouages de cette étrange organisation.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)