Note :
Ce livre dresse un portrait éclairant et captivant de John Quincy Adams et de l'histoire politique entourant les débats sur l'esclavage au sein du Congrès américain au milieu des années 1800. Il présente Adams sous un jour plus réaliste, mettant en valeur son esprit et ses capacités stratégiques. Le récit vise à transporter les lecteurs dans le contexte historique de l'époque, rendant le climat politique de l'époque vivant et pertinent.
Avantages:⬤ Illumine John Quincy Adams en tant que personnage politique stratégique et plein d'esprit.
⬤ Un style d'écriture engageant qui rend l'histoire accessible.
⬤ Transporte avec succès les lecteurs dans le contexte historique du Congrès américain du milieu du XIXe siècle.
⬤ Aide les lecteurs à comprendre la dynamique et la complexité des débats politiques autour de l'esclavage.
⬤ La dernière partie du livre, après la mort d'Adams, peut sembler décousue, car elle continue à discuter de l'art oratoire concernant l'esclavage sans reconnaître l'impact de la règle du bâillon.
⬤ L'ouvrage n'approfondit peut-être pas autant les perspectives abolitionnistes puisqu'Adams n'en était pas un.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
John Quincy Adams and the Gag Rule, 1835-1850
Adoptée par la Chambre des représentants au début de la session de 1836, la règle du bâillon rejetait toutes les pétitions contre l'esclavage, interdisant de fait au Congrès d'aborder la question de l'antiesclavagisme jusqu'à ce qu'elle soit abrogée à la fin de l'année 1844. Au Sénat, une règle similaire a perduré jusqu'en 1850. Fortement soutenue par tous les membres démocrates du Congrès du Sud et par certains membres démocrates du Nord, la règle du bâillon est devenue une défense par procuration de la moralité et de la valeur économique de l'esclavage face à un sentiment pro-abolitionniste croissant. Dans John Quincy Adams and the Gag Rule, 1835-1850, Peter Charles Hoffer transporte les lecteurs à Washington, DC, dans la période précédant la guerre civile, afin de replacer dans leur contexte les débats passionnés qui ont entouré la règle du bâillon.
Au début, explique Hoffer, seuls quelques membres du Congrès se sont opposés à cette règle. Ces représentants antiesclavagistes plaidaient vigoureusement en faveur de la réception et de la lecture des pétitions abolitionnistes qui leur parvenaient. Toutefois, lorsqu'ils se sont heurtés à un public presque uniformément hostile, John Quincy Adams a changé d'avis. Il considérait les efforts déployés pour bâillonner les pétitionnaires comme une violation de leurs droits constitutionnels. La campagne d'Adams en faveur de la levée de la règle du bâillon, à laquelle se joignaient chaque année de plus en plus de membres nordistes du Congrès, a révélé comment la question de l'esclavage a favorisé un sectionnalisme virulent et a finalement joué un rôle dans la sécession du Sud et la guerre de Sécession.
Récit vivant destiné aux classes d'histoire et à tous ceux qui s'intéressent à l'abolitionnisme, à l'esclavage, au Congrès et à l'avènement de la guerre de Sécession, John Quincy Adams et la règle du bâillon, 1835-1850, dépeint de manière vivante l'importance des machinations et des débats politiques qui ont marqué l'époque.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)