Note :
Le livre fournit un compte-rendu convaincant et détaillé d'un procès pour crimes de guerre concernant l'Holocauste, mettant en lumière les atrocités commises et les complexités de la justice. Il saisit l'horreur des événements historiques tout en y mêlant des histoires personnelles, ce qui en fait une lecture captivante.
Avantages:⬤ Bien documenté et magnifiquement écrit
⬤ récit captivant
⬤ offre un aperçu des procédures judiciaires
⬤ narration puissante
⬤ équilibre la tragédie avec des moments d'humour noir
⬤ thèmes importants sur le mal et la justice
⬤ saisit efficacement les perspectives historiques
⬤ captivant et difficile à mettre de côté.
⬤ Le sujet est extrêmement difficile et bouleversant
⬤ peut ne pas convenir à tous les lecteurs en raison de son contenu lourd
⬤ certains peuvent trouver le niveau de détail accablant
⬤ c'est une lecture difficile qui demande de la persévérance.
(basé sur 22 avis de lecteurs)
Ticket Collector from Belarus - An Extraordinary True Story of Britain's Only War Crimes Trial
Brillamment captivant » Sunday Times ; “Passionnant” Daily Mail ; “Déchirant” Sunday Telegraph ; “Excellent” The Times ; “Passionnant” Independent
Le seul procès pour crimes de guerre au Royaume-Uni a eu lieu en 1999 et trouve son origine dans les horreurs de l'Holocauste, mais ce n'est qu'aujourd'hui, avec The Ticket Collector from Belarus, que l'histoire complète peut être racontée.
The Ticket Collector from Belarus raconte l'histoire remarquable de deux parcours entremêlés. Ben-Zion Blustein et Andrei Sawoniuk étaient des amis d'enfance dans les années 1930 à Domachevo, un centre de vacances et de remise en forme situé dans l'actuelle Biélorussie. Au cours des événements qui ont suivi l'invasion nazie en 1941, ils sont devenus les ennemis les plus acharnés. Après la guerre, Ben-Zion s'est rendu en Israël et « Andrusha le bâtard » en Angleterre, où il a trouvé un emploi de receveur de billets de British Rail à Londres.
Plus d'un demi-siècle plus tard, ils se sont affrontés à l'Old Bailey, où l'un était le principal témoin à charge et l'autre accusé d'une fraction du nombre de meurtres qu'il était censé avoir commis. Il n'y avait aucune preuve matérielle, juste la parole d'un homme contre celle d'un autre, laissant le jury face à une série de dilemmes angoissants : Peut-on se fier à la déclaration d'un témoin si longtemps après les faits ? Andrusha était-il un tueur brutal, un pion malchanceux ou un bouc émissaire ? Et ses protestations furieuses étaient-elles un signe de culpabilité ou la colère justifiée d'un vieil homme innocent ?
Mike Anderson a été saisi par l'histoire, et c'est ainsi qu'il a commencé à chercher la vérité sur cette affaire étonnante et sur les personnes qui en sont à l'origine. Il a découvert que l'affaire était encore plus remarquable qu'il n'aurait jamais pu l'imaginer.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)