Note :
Le livre « Bad Call » traite de l'impact de la technologie sur l'arbitrage dans le sport, en se concentrant principalement sur le football et sur certains éléments du cricket et du tennis. S'il met en évidence le rôle de la technologie dans l'amélioration ou la complication des décisions des arbitres, il critique également l'érosion de l'autorité des arbitres et des juges-arbitres en raison d'une trop grande dépendance à l'égard de la technologie. Les critiques ont été mitigées, notant à la fois les idées sur la technologie du sport et les limites de sa portée.
Avantages:⬤ Propose une critique intéressante de la dépendance excessive à la technologie dans l'arbitrage sportif.
⬤ Met en évidence des exemples spécifiques tirés de sports tels que le football et le baseball pour illustrer les points relatifs à l'erreur humaine et à l'erreur de la machine.
⬤ Offre un point de vue unique sur la façon dont la technologie modifie la perception du sport chez les supporters.
⬤ Discute du privilège épistémique et de la prise de décision à l'ère des médias de masse.
⬤ Le livre est trop répétitif et manque de profondeur dans son analyse.
⬤ De nombreux critiques l'ont trouvé moins pertinent pour le public américain, car il se concentre fortement sur la Premier League anglaise.
⬤ Certains ont estimé que les solutions proposées étaient trop simplistes et auraient pu être présentées de manière plus concise.
⬤ Il ne couvre pas suffisamment le contexte historique de la technologie dans le sport.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Bad Call: Technology's Attack on Referees and Umpires and How to Fix It
Comment les technologies peuvent se tromper dans les sports et quelles en sont les conséquences : les arbitres décrédibilisés, les fans découragés et l'illusion d'une précision parfaite maintenue.
Qu'ils soient bons ou mauvais, les arbitres ont toujours eu le dernier mot dans le sport. Les mauvaises décisions sont plus visibles : les matchs sont retransmis à la télévision en avant et en arrière et au ralenti. Les nouvelles technologies - le système Hawk-Eye utilisé au tennis et au cricket, par exemple, et la technologie de la ligne de but utilisée au football anglais - introduites pour corriger les mauvaises décisions donnent parfois raison, parfois tort, mais sapent toujours l'autorité des arbitres et des juges-arbitres. Bad Call examine les technologies utilisées pour prendre des décisions d'arbitrage dans le sport, les analyse en action et en explique les conséquences.
Bien utilisées, les technologies peuvent aider les arbitres à prendre la bonne décision et à rendre justice aux supporters : un match équitable dans lequel la meilleure équipe gagne. Mal utilisées, cependant, les technologies de prise de décision font passer des déclarations de probabilité pour une précision parfaite et perpétuent une mythologie de l'infaillibilité. Les auteurs réanalysent trois saisons de football de la Premier League anglaise et découvrent que la technologie de la ligne de but n'était pas pertinente ; tant de mauvaises décisions cruciales ont été prises que différentes équipes auraient dû gagner la Premiership, se qualifier pour la Ligue des champions ou être reléguées. Une simple reprise vidéo aurait permis d'éviter la plupart de ces mauvaises décisions. (La Ligue majeure de baseball a tiré cette leçon, en introduisant la relecture élargie après qu'une mauvaise décision a coûté un match parfait au lanceur Armando Galarraga des Tigers de Détroit. )
Ce qui compte dans le sport, ce ne sont pas les projections de la position de la balle générées par ordinateur, mais ce que voit l'œil humain, c'est-à-dire le rapprochement entre ce que voit le fan de sport et ce que voit l'arbitre du match.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)