Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage présente un argument convaincant selon lequel l'entité communément appelée Empire byzantin devrait plutôt être reconnue comme l'Empire romain d'Orient, en mettant l'accent sur l'identité romaine de son peuple. L'auteur reproche à l'historiographie moderne de déformer cette identité et conteste l'utilisation du terme « byzantin » comme étiquette trompeuse. Ce livre est considéré comme essentiel pour comprendre ce cadre historique important.
Avantages:L'ouvrage est bien écrit et présente des preuves convaincantes de la véritable identité de l'Empire romain d'Orient. Il est considéré comme une lecture essentielle pour quiconque s'intéresse à cet aspect de l'histoire et promet de changer le point de vue du lecteur. L'auteur s'appuie sur la littérature récente et aborde des questions complexes liées à l'ethnicité et à l'identité nationale.
Inconvénients:Le livre est peut-être trop spécialisé pour les lecteurs qui ne s'intéressent pas déjà à ce débat historique, et il risque de ne pas intéresser ceux qui sont indifférents à l'idée de se faire une opinion sur la question.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Titre original :
Romanland: Ethnicity and Empire in Byzantium
Contenu du livre :
Un historien de renom soutient que dans l'empire que nous connaissons sous le nom de Byzance, la population de langue grecque était en fait romaine, et que les universitaires ont délibérément mal désigné leur ethnie au cours des deux derniers siècles pour des raisons politiques.
L'empire de Byzance a-t-il jamais existé ? Il est certain qu'aucun empereur ne s'est jamais appelé "Byzantin". Et si l'identité des minorités de l'empire d'Orient est claire - les contemporains parlent de Slaves, de Bulgares, d'Arméniens, de Juifs et de Musulmans -, celle de la majorité dirigeante reste cachée derrière un nom inventé par les générations suivantes.
Les preuves historiques nous indiquent sans équivoque que la majorité ethnique de Byzance, tout comme le souverain de Constantinople, se serait identifiée comme romaine. Cette identité était si forte dans l'empire d'Orient que même les conquérants ottomans ont fini par l'adopter. Mais les chercheurs occidentaux ont une longue tradition de négation du caractère romain de Byzance. Dans Romanland, Anthony Kaldellis cherche à comprendre pourquoi et affirme qu'il est temps de prendre au sérieux le caractère romain de ces soi-disant Byzantins.
Au Moyen Âge, explique-t-il, les habitants de l'empire d'Orient étaient qualifiés de "Grecs" et, au XIXe siècle, ils ont été débarrassés de leur hellénisme déformé et sont devenus "Byzantins". Ce n'est que lorsque nous aurons compris que la population de langue grecque de Byzance était en fait romaine que nous apprécierons pleinement la nature de l'identité ethnique romaine. Nous comprendrons également mieux les processus d'assimilation qui ont conduit à l'absorption des groupes étrangers et minoritaires dans le groupe ethnique dominant, les Romains, qui présidaient le vaste empire multiethnique de l'Orient.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674986510 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2019 |
| Nombre de pages : | 392 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
