Criminal Evidence and Human Rights: Reimagining Common Law Procedural Traditions
La procédure pénale dans le monde de la common law est en train d'être refondue à l'image des droits de l'homme.
L'impact cumulatif des lois sur les droits de l'homme - tant au niveau international que national - présage une révolution dans les traditions procédurales de la common law. Les essais de ce recueil explorent divers aspects de la « révolution des droits de l'homme » dans la preuve et la procédure pénales aux États-Unis, en Australie, au Canada, en Angleterre et au Pays de Galles, à Hong Kong, en Malaisie, en Nouvelle-Zélande, en République d'Irlande, à Singapour, en Écosse et en Afrique du Sud.
Les auteurs fournissent des évaluations expertes de leurs propres lois et pratiques nationales et font souvent référence à des expériences comparatives dans d'autres juridictions. Certains essais se concentrent sur des sujets spécifiques, tels que les preuves obtenues par la torture, la présomption d'innocence, le ouï-dire, le privilège contre l'auto-incrimination et les lois « bouclier anti-viol ». D'autres tentent de tirer des enseignements plus généraux sur le contexte de la réforme du droit, les exigences épistémiques du droit à un procès équitable, l'impact national des normes juridiques supranationales (en particulier la Cour européenne des droits de l'homme) et la possibilité de réimaginer les procédures de common law par le biais des droits de l'homme.
Cette collection éditée présente les dernières recherches théoriques, méthodologiquement astucieuses et doctrinalement rigoureuses en matière de procédure pénale et de preuve, de droits de l'homme et de droit comparé. L'ouvrage constituera un apport majeur à la littérature dans tous ces domaines.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)