Note :
Les critiques du « Prince » soulignent son importance en tant que traité politique classique contenant des informations importantes sur la dynamique du pouvoir et la nature humaine. Les lecteurs apprécient son accessibilité et les leçons que Machiavel y présente, ce qui le rend encore pertinent aujourd'hui. Cependant, certaines éditions souffrent de problèmes de formatage et de fautes de frappe qui nuisent à l'expérience de lecture.
Avantages:⬤ Le livre est considéré comme un classique intemporel et un ouvrage influent dans le domaine de la pensée politique.
⬤ Les lecteurs trouvent la traduction accessible et attrayante, la comparant souvent à de la poésie moderne.
⬤ Il fournit des leçons perspicaces sur les instincts humains et la stratégie politique.
⬤ De nombreuses critiques mentionnent la commodité de l'édition Kindle, qui permet de surligner et de prendre des notes facilement.
⬤ Le livre est concis, ce qui en fait une lecture rapide mais percutante.
⬤ Certaines éditions présentent d'importants problèmes de formatage, tels que l'absence d'une table des matières navigable ou de coupures de chapitre.
⬤ Plusieurs lecteurs ont signalé des erreurs typographiques qui ont nui à leur expérience de lecture.
⬤ Certains ont trouvé le style narratif de certaines éditions ennuyeux ou archaïque.
⬤ Quelques-uns ont noté que le contenu pouvait sembler simpliste par rapport à des ouvrages philosophiques plus complexes.
(basé sur 921 avis de lecteurs)
The Prince
Machiavel était un diplomate, historien et théoricien politique italien qui a écrit ce livre vers 1513.
En 1512, les Médicis sont arrivés au pouvoir et Machiavel a perdu son poste à Florence. On pense qu'il a écrit ce livre dans le but de les convaincre et d'être repris en politique.
Il s'agit aujourd'hui de la référence politique la plus connue au monde. Il est également considéré comme le premier livre de philosophie politique moderne, où la vérité effective est considérée comme plus importante que les idéaux abstraits. Par conséquent, les moyens immoraux sont acceptables dans « Le Prince » lorsqu'ils sont utilisés pour atteindre les objectifs des princes et des hommes politiques qui recherchent la gloire personnelle ou l'avancement de leur carrière.
Cela était peut-être nécessaire à l'époque où l'ouvrage a été écrit, mais beaucoup, y compris Diderot et Jean-Jacques Rousseau, considéraient que « Le Prince » était plutôt une satire. Quel que soit son objectif, il s'agit clairement de l'un des livres les plus brillants jamais écrits.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)