Note :
Les critiques concernant « Le canard sauvage » d'Henrik Ibsen reflètent un mélange d'admiration pour sa profondeur et sa complexité, combiné à quelques critiques concernant la traduction et le rythme. De nombreux lecteurs apprécient les thèmes qui font réfléchir et le développement des personnages, tandis que d'autres mentionnent des problèmes de compréhension du texte ou de qualité de la traduction.
Avantages:La pièce est louée pour son histoire profonde et bien développée, ses personnages complexes et ses thèmes stimulants qui incitent les lecteurs à s'interroger sur l'illusion de soi et la vérité. Elle est décrite comme contemporaine, riche en symbolisme et comme une grande réussite théâtrale qui reste d'actualité. De nombreuses critiques soulignent la nature captivante et complexe de l'écriture d'Ibsen.
Inconvénients:Les critiques portent sur la mauvaise qualité de la traduction, qui nuit à l'expérience de lecture. Certains lecteurs trouvent que le rythme est lent, en particulier au début, ce qui entraîne un manque d'engagement jusqu'aux derniers actes. En outre, les thèmes complexes peuvent être difficiles à comprendre pour certains.
(basé sur 15 avis de lecteurs)
Wild Duck
Voici le plus grand témoignage jamais écrit sur les effets destructeurs du zèle missionnaire.
Gregers Werle entre dans la maison du photographe Ekdal en prêchant « les exigences de l'idéalisme » (une phrase joliment ambiguë dans la traduction de Hampton) et détruit systématiquement le bonheur d'une famille.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)