La sécession est-elle une trahison ?

Note :   (4,7 sur 5)

La sécession est-elle une trahison ? (Taylor Bledsoe Albert)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre se penche sur l'histoire de la sécession aux États-Unis et s'oppose à l'idée que la sécession est une trahison. À travers le prisme des articles de la Confédération et des causes de la guerre civile, il présente une défense des griefs du Sud et dépeint les pères fondateurs comme des partisans des droits des États et de la sécession. Le livre a reçu des critiques mitigées, certains faisant l'éloge de ses idées et de ses vérités historiques, tandis que d'autres le critiquent pour son raisonnement apparemment erroné et ses implications morales.

Avantages:

Il met en lumière d'importantes informations historiques concernant la sécession et la Constitution
il est loué pour avoir révélé des « vérités » historiques souvent négligées
il est bien édité et comporte un index détaillé qui en facilite l'utilisation
il évoque la sympathie pour le point de vue du Sud.

Inconvénients:

Critiqué comme étant intellectuellement malhonnête et soutenant des points de vue moralement discutables
considéré comme une défense d'un mouvement politique honteux
certains lecteurs trouvent que les arguments sont erronés et que le raisonnement général n'est pas solide.

(basé sur 7 avis de lecteurs)

Titre original :

Is Secession Treason?

Contenu du livre :

Le général Robert E. Lee a prononcé ces mots importants à l'intention d'Albert Bledsoe : "Vous avez une grande tâche à accomplir.

Nous comptons tous sur vous pour nous justifier". Le "travail" dont parlait Lee était en fait une bible politique confédérée, qui clarifierait et expliquerait les principes d'autodétermination sur lesquels reposait la sécession des États-Unis d'Amérique. Bledsoe fut véritablement inspiré pour rédiger un ouvrage très habilement argumenté défendant l'action "impensable" du Sud. Ce traité, intitulé à l'origine "Davis est-il un traître ?", est enfin réédité dans une nouvelle édition, avec une nouvelle préface et un nouvel index. Albert Taylor Bledsoe (1809-1877) peut être qualifié de traditionaliste, de "Sudiste non reconstruit", de combattant pour diverses causes et de croyant fermement aux dangers du modernisme et de l'influence étrangère. Pourtant, il n'était pas un larbin au service des "brahmanes" du Sud : c'était un homme de lettres intelligent, un soldat et un éducateur, un ecclésiastique et un avocat, un ami des hommes riches, un enquêteur social et un voyageur chevronné. Grâce à sa perspicacité intellectuelle et à ses relations avec d'importants dirigeants du Sud, il est devenu l'apologiste de la Confédération sudiste et de la "mentalité" sudiste d'avant-guerre. Is Secession Treason ? représente l'apogée de l'œuvre de Bledsoe. La pièce maîtresse de sa position est la distinction essentielle entre les mots "constitution" et "pacte".

S'appuyant sur les textes de nombreux documents politiques et philosophiques, il justifie amplement l'affirmation selon laquelle l'union des anciennes colonies dans les années 1780 était volontaire et non perpétuelle, et que leur indépendance intrinsèque n'a pas été enlevée par leur adhésion au "pacte" qui les a réunies. La limitation du pouvoir de l'autorité centrale sur les États était en fait un facteur clé dans l'esprit des participants à la Convention constitutionnelle, comme le prouve si bien l'auteur. Dans un souci d'honnêteté et d'ouverture, Bledsoe s'efforce de présenter les deux parties du débat et expose avec beaucoup de clarté et de force les positions de Webster, Madison, Jefferson, Hamilton, Calhoun et bien d'autres. Après une réflexion et une analyse approfondies, il parvient à deux conclusions fortes : La Constitution autorisait la sécession et l'attaque militaire du gouvernement fédéral contre la Confédération était illégale. Ses arguments étaient si bien raisonnés que son livre a servi de base à la défense de Jefferson Davis, président de la Confédération sudiste, contre des accusations de trahison. Malgré la dévotion inébranlable d'Albert Bledsoe pour sa patrie bien-aimée, on peut dire que son traité traite de la sécession de manière plus juste et plus équilibrée que de nombreux ouvrages récemment publiés sur le même sujet.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9781932490190
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Relié

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit...
L'historien et constitutionnaliste Albert Taylor...
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel antérieur à la guerre civile de 1861 ? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861?
La sécession est-elle une trahison ? - Is Secession Treason?
Le général Robert E. Lee a prononcé ces mots importants à l'intention d'Albert Bledsoe :...
La sécession est-elle une trahison ? - Is Secession Treason?
Essai sur la liberté et l'esclavage - An Essay on Liberty and Slavery
**Il s'agit d'une réimpression typographique d'un livre historique publié à...
Essai sur la liberté et l'esclavage - An Essay on Liberty and Slavery
Davis est-il un traître ou la sécession était-elle un droit constitutionnel ? - Is Davis a...
Cette œuvre a été sélectionnée par des...
Davis est-il un traître ou la sécession était-elle un droit constitutionnel ? - Is Davis a Traitor; or Was Secession a Constitutional Right
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit...
L'historien et constitutionnaliste Albert Taylor Bledsoe se...
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel antérieur à la guerre civile de 1861 ? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut
Davis est-il un traître ? - Is Davis A Traitor
Cette œuvre a été sélectionnée par des spécialistes comme étant culturellement importante et fait partie...
Davis est-il un traître ? - Is Davis A Traitor
La sécession comme droit constitutionnel avant la guerre de 1861 - Is Davis a Traitor?: Secession as...
La guerre de 1861-1865 a été menée pour faire...
La sécession comme droit constitutionnel avant la guerre de 1861 - Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861
L'histoire de la guerre civile de 1861 : la sécession des États confédérés était-elle un droit...
L'historien et constitutionnaliste Albert Taylor...
L'histoire de la guerre civile de 1861 : la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel avant la guerre civile de 1861 ? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit...
L'historien et constitutionnaliste Albert Taylor...
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel avant la guerre civile de 1861 ? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861?

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)