L'histoire de la guerre civile de 1861 : la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel avant la guerre civile de 1861 ?

Note :   (5,0 sur 5)

L'histoire de la guerre civile de 1861 : la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel avant la guerre civile de 1861 ? (Taylor Bledsoe Albert)

Avis des lecteurs

Résumé:

Ce livre fournit une explication classique du point de vue sudiste sur la guerre civile, en mettant l'accent sur les aspects historiques et constitutionnels de la sécession tout en critiquant les interprétations modernes de ces événements. Il encourage les lecteurs à considérer les complexités de la nature humaine et les erreurs sociétales au fil des générations.

Avantages:

Le livre est décrit comme intéressant et érudit, offrant une analyse précieuse du droit constitutionnel à la sécession. Il remet en question les idées reçues et encourage la réflexion critique sur les récits historiques.

Inconvénients:

Certains lecteurs peuvent trouver le point de vue de l'auteur controversé ou ne pas être d'accord avec la description de la sécession comme quelque chose d'autre qu'une rébellion. Certains s'interrogeront sur l'applicabilité de l'ouvrage à des questions modernes, car il établit des parallèles entre des événements historiques et des politiques contemporaines.

(basé sur 2 avis de lecteurs)

Titre original :

Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut

Contenu du livre :

L'historien et constitutionnaliste Albert Taylor Bledsoe se demande si la sécession des États confédérés était légale au regard du droit constitutionnel.

L'auteur pose la question suivante : Jefferson Davis, le président des États confédérés d'Amérique, a-t-il commis une trahison en initiant la sécession et en engageant ainsi la nation sur la voie de la guerre civile ? Au cours d'une longue analyse, Bledsoe justifie les actions de Jefferson Davis comme étant légales. En examinant les arguments pour et contre le fait que Davis soit un traître, il nous emmène à travers une série de propositions qui citent la Constitution américaine, la Déclaration d'indépendance et les articles du Fédéraliste.

Après avoir lu et expliqué une multitude de passages, l'auteur arrive à la conclusion que les États peuvent légalement quitter l'Union s'ils le souhaitent. Bledsoe va plus loin dans son argumentation en affirmant que les Pères fondateurs ont peut-être envisagé la perspective d'un conflit et d'un schisme entre le Nord et le Sud.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780359738014
Auteur :
Éditeur :
Langue :anglais
Reliure :Broché

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit...
L'historien et constitutionnaliste Albert Taylor...
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel antérieur à la guerre civile de 1861 ? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861?
La sécession est-elle une trahison ? - Is Secession Treason?
Le général Robert E. Lee a prononcé ces mots importants à l'intention d'Albert Bledsoe :...
La sécession est-elle une trahison ? - Is Secession Treason?
Essai sur la liberté et l'esclavage - An Essay on Liberty and Slavery
**Il s'agit d'une réimpression typographique d'un livre historique publié à...
Essai sur la liberté et l'esclavage - An Essay on Liberty and Slavery
Davis est-il un traître ou la sécession était-elle un droit constitutionnel ? - Is Davis a...
Cette œuvre a été sélectionnée par des...
Davis est-il un traître ou la sécession était-elle un droit constitutionnel ? - Is Davis a Traitor; or Was Secession a Constitutional Right
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit...
L'historien et constitutionnaliste Albert Taylor Bledsoe se...
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel antérieur à la guerre civile de 1861 ? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut
Davis est-il un traître ? - Is Davis A Traitor
Cette œuvre a été sélectionnée par des spécialistes comme étant culturellement importante et fait partie...
Davis est-il un traître ? - Is Davis A Traitor
La sécession comme droit constitutionnel avant la guerre de 1861 - Is Davis a Traitor?: Secession as...
La guerre de 1861-1865 a été menée pour faire...
La sécession comme droit constitutionnel avant la guerre de 1861 - Is Davis a Traitor?: Secession as a Constitutional Right Previous to the War of 1861
L'histoire de la guerre civile de 1861 : la sécession des États confédérés était-elle un droit...
L'historien et constitutionnaliste Albert Taylor...
L'histoire de la guerre civile de 1861 : la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel avant la guerre civile de 1861 ? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861? (Constitut
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit...
L'historien et constitutionnaliste Albert Taylor...
Davis est-il un traître : ...ou la sécession des États confédérés était-elle un droit constitutionnel avant la guerre civile de 1861 ? - Is Davis a Traitor: ...Or Was the Secession of the Confederate States a Constitutional Right Previous to the Civil War of 1861?

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)