Note :
Les critiques mettent en avant un récit bien écrit et détaillé d'une affaire juridique tragique liée à la maltraitance des enfants. L'auteur présente les faits dans un style journalistique, assurant une narration puissante mais sans émotion. Le livre est instructif pour ceux qui s'intéressent aux procédures judiciaires et aux droits de l'enfant, bien que certains lecteurs pensent qu'il pourrait bénéficier de visuels supplémentaires.
Avantages:⬤ Récit bien écrit et détaillé
⬤ récit captivant qui maintient l'intérêt du lecteur
⬤ fournit des informations précieuses sur les droits de l'enfant et le système juridique
⬤ utile pour comprendre une affaire importante de la Cour suprême
⬤ recommandé pour ceux qui s'intéressent au droit et à la protection de l'enfance.
⬤ Manque de profondeur émotionnelle
⬤ pas de photographies des personnes clés, ce que certains lecteurs auraient préféré
⬤ la complexité de l'affaire peut être écrasante pour certains
⬤ la décision finale peut sembler injuste pour les lecteurs.
(basé sur 7 avis de lecteurs)
The DeShaney Case: Child Abuse, Family Rights, and the Dilemma of State Intervention
Le pauvre Joshua a déploré le juge Harry Blackmun dans sa célèbre opinion dissidente. Victime d'attaques répétées de la part d'un père irresponsable, tyrannique, manifestement lâche et intempestif, et abandonné par des défendeurs qui l'ont placé dans une situation dangereuse et qui savaient ou ont appris ce qui se passait, mais n'ont rien fait pour l'essentiel..... Malgré cela, la Cour suprême, par 6 voix contre 3, a exonéré les autorités du Wisconsin de toute négligence dans une affaire qui a laissé un jeune enfant profondément marqué pour le reste de sa vie.
La Constitution protège-t-elle les enfants contre les parents violents ? Comme le montre Lynne Curry, telle était la question centrale lorsque Melody DeShaney a poursuivi le Wisconsin pour n'avoir pas protégé son fils Joshua, victime de violences, contre son ex-mari, violant ainsi le droit constitutionnel de son fils à une procédure régulière. L'affaire qui en a résulté, DeShaney v. Winnebago County (1989), a suscité beaucoup d'émotion, opposant la famille à l'État et remettant en question notre point de vue sur les relations domestiques, la maltraitance des enfants et les responsabilités - et les limites - de l'action de l'État en ce qui concerne la vie privée des citoyens.
La décision controversée de la Cour suprême a statué que la Constitution était destinée à limiter l'action de l'État plutôt qu'à obliger l'État à s'immiscer dans les affaires privées. En d'autres termes, elle a considéré la clause de procédure régulière comme une limitation du pouvoir d'action de l'État, et non comme une garantie de sûreté et de sécurité, même pour les enfants dont la survie dépend de l'État. Dans ce premier livre d'analyse de l'affaire, Curry aide les lecteurs à comprendre comment les considérations sur ce qui devrait être dans une affaire indéniablement tragique ne sont pas toujours reflétées dans le raisonnement juridique.
Curry met en lumière des détails qui ont été ignorés ou négligés et couvre à la fois les procédures pénales et civiles pour raconter une histoire qui choque encore. S'appuyant sur des mémoires juridiques et des dossiers de travail social, elle passe en revue les machinations juridiques de l'État et inclut des histoires personnelles d'acteurs clés : membres de la famille, travailleurs sociaux, officiers de police, défenseurs de l'enfant et avocats de la partie adverse. Elle analyse ensuite clairement les opinions majoritaires et dissidentes de la Cour, ainsi que les réactions du tribunal de l'opinion publique.
Joshua DeShaney dépendait de l'État pour sa protection, mais n'a trouvé aucune satisfaction dans les tribunaux lorsque l'État l'a laissé tomber. L'affaire DeShaney offre une perspective indispensable sur les dilemmes que sa situation difficile a posés à notre système juridique et un nouvel éclairage sur notre vision ambivalente du rôle que l'État devrait jouer dans notre vie quotidienne.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)