Note :
Les avis sur 'Diana's Inquest - French Cover Up' de John Morgan sont partagés. Alors que certains lecteurs trouvent le livre très captivant et rempli de nouvelles preuves sur la mort de la princesse Diana, d'autres critiquent son format et son contenu comme étant ennuyeux et inintéressant, se sentant trompés sur sa nature.
Avantages:Recherches approfondies, présentation de nouveaux éléments, incitation à la réflexion, tableau complet des événements, réponses aux questions du lecteur, partie d'une série captivante.
Inconvénients:Format sec et clinique, perçu comme inintéressant, ressemble à des documents judiciaires, certains l'ont trouvé décevant par rapport aux parties précédentes.
(basé sur 4 avis de lecteurs)
Diana Inquest: The French Cover-Up
Diana Inquest : The French Cover-Up est l'histoire passionnante de la corruption et de la dissimulation endémiques qui ont marqué l'enquête sur la mort de la princesse Diana et de Dodi Fayed. Il s'agit du troisième volume d'une série en quatre parties sur l'enquête de 2008 sur les décès de 1997 à Paris.
Il retrace l'enquête française depuis les premières minutes qui ont suivi l'accident dans le tunnel de l'Alma jusqu'à la conclusion de l'enquête par le juge Stephan deux ans plus tard, en septembre 1999. La culture de dissimulation qui a entouré les premières enquêtes sur l'accident est révélée avec des détails frappants - par exemple, le nettoyage minutieux de la scène de l'accident dans les heures qui ont suivi. The French Cover-Up comprend de nouvelles preuves et de nouveaux documents explosifs provenant de l'enquête de la police britannique - des preuves qui n'ont jamais été révélées auparavant au public britannique ou international.
S'appuyant sur des témoignages et des documents - y compris ce qui a été entendu lors de l'enquête de 2008 sur les décès - cet ouvrage révèle également qu'Henri Paul, le conducteur de la Mercedes S280, n'était pas en état d'ébriété. Une analyse approfondie des preuves montre très clairement que les résultats des tests d'autopsie du conducteur ont en fait été obtenus à partir d'échantillons de sang appartenant à un autre corps. L'enquête sur Diana permet au lecteur de mieux comprendre les efforts incroyables déployés par les autorités françaises pour accuser un conducteur mort, sans défense, sobre et innocent de la mort de Diana et de Dodi, dans les heures qui ont suivi l'accident.
Ce livre révèle les difficultés majeures rencontrées par le jury de l'enquête, en montrant comment des parties substantielles des témoignages et des preuves documentaires les plus critiques ont été dissimulées à leurs yeux et à leurs oreilles. En ce qui concerne les autopsies d'Henri Paul, non seulement le jury n'a pas entendu les deux témoins les plus importants - le professeur Dominique Lecomte (qui a pratiqué la première autopsie) et le docteur Gilbert Pepin (qui a effectué les analyses de sang) - mais leurs déclarations à la police n'ont pas été lues, alors que le coroner Scott Baker les avait en sa possession. C'est à partir de cette position impossible que le jury était censé délibérer valablement pour parvenir à un verdict éclairé.
L'enquête sur Diana montre que la culture de la corruption et de la dissimulation ne concernait pas seulement l'enquête française, mais qu'elle s'est étendue à l'enquête britannique Paget et, enfin, à la conduite de l'enquête britannique de 2008. Cela a finalement abouti à un verdict gravement erroné dans l'une des enquêtes par jury les plus importantes de notre ère moderne.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)