Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques présentent une vision polarisée du livre de John Morgan, qui enquête sur les circonstances de la mort de la princesse Diana et dénonce une corruption généralisée parmi les personnes impliquées dans l'enquête. Les lecteurs se félicitent de la profondeur des recherches et des détails fournis, tandis que certains expriment leur scepticisme à l'égard des théories du complot présentées.
Avantages:⬤ Une couverture détaillée et exhaustive des preuves
⬤ un récit bien documenté et captivant
⬤ expose la corruption présumée au sein des forces de police et du système judiciaire
⬤ une écriture captivante qui accroche le lecteur
⬤ soulève des questions importantes sur le traitement de l'affaire Diana
⬤ offre des arguments solides et une analyse médico-légale.
⬤ Certains lecteurs trouvent que les théories présentées sont extrêmes ou infondées
⬤ la complexité du contenu peut être décourageante
⬤ le scepticisme existe quant à l'existence d'un véritable complot pour tuer Diana
⬤ quelques lecteurs ont exprimé des doutes quant aux affirmations et à la méthodologie de l'auteur.
(basé sur 12 avis de lecteurs)
Titre original :
Diana Inquest: Corruption at Scotland Yard
Contenu du livre :
Ce livre explosif dénonce la corruption à haut niveau au sein de la police métropolitaine de Londres après la mort de la princesse Diana à Paris en août 1997. Au cours de la décennie qui a suivi, Scotland Yard a mené l'une des plus grandes et des plus vastes opérations de dissimulation de son histoire.
Les commissaires de police Paul Condon et John Stevens auraient dû mener une enquête approfondie. Au lieu de cela, ils ont cherché à empêcher que la vérité sur l'accident de voiture du tunnel de l'Alma - l'assassinat de la princesse Diana - ne soit révélée au public britannique. Dix-huit jours seulement après l'accident, l'avocat de la princesse Diana, Victor Mishcon, a présenté à Paul Condon des documents prouvant que Diana croyait qu'elle serait tuée dans un accident de voiture.
Au lieu d'enquêter sur cette affaire, Condon a enfermé les preuves dans le coffre-fort de son bureau, où elles sont restées pendant six ans. Mais il y a pire : ce livre révèle qu'en 2007 - l'année qui a suivi la mort de Mishcon - Condon et son assistant, David Veness, ont fabriqué un document pour "montrer" que Mishcon était d'accord avec la suppression des preuves. Ils ont utilisé ce document fabriqué - avec la fausse signature de Condon - pour étayer leur parjure lors de l'enquête de 2007-2008, au cours de laquelle ils ont faussement prétendu que Mishcon avait insisté sur la suppression des preuves concernant Diana.
La corruption à Scotland Yard montre que Lord John Stevens, Lord Paul Condon et Sir David Veness se sont entendus et ont menti à plusieurs reprises au cours de leurs contre-interrogatoires approfondis lors de l'enquête. Le livre révèle également que Stevens a présidé l'une des plus grandes enquêtes fictives de l'histoire de la police britannique, l'opération Paget. Cette opération, dont le public pensait qu'elle était destinée à enquêter sur l'accident de Paris, a au contraire été utilisée pour dissimuler la vérité sur ce qui s'était passé, en protégeant les auteurs de l'assassinat de la princesse Diana.
Ce livre révèle que le jour même de l'accident, Condon et Veness ont délibérément désigné Jeffrey Rees - un officier corrompu - pour diriger l'enquête, alors qu'il n'était pas disponible et qu'il se trouvait dans une situation de conflit d'intérêts évident. Corruption at Scotland Yard expose la corruption policière impliquant des hauts responsables de la police à une échelle qui choquera la plupart des citoyens britanniques.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780980740769 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
