Writing the Great War: Sir James Edmonds and the Official Histories, 1915-1948
Commencée quelques mois après le début de la guerre et inachevée 33 ans plus tard, la rédaction des Histoires officielles de la Première Guerre mondiale a été une entreprise d'une ampleur et d'une complexité sans précédent.
Qui était donc responsable de la réalisation d'une telle entreprise ? Avait-elle pour but d'informer ou avait-elle des motivations politiques plus sombres ? Les auteurs, qui étaient les seuls à avoir accès à des documents qui allaient rester classifiés pendant des décennies, ont-ils cherché à présenter au public les faits et les leçons de la guerre en toute sincérité ? Un certain nombre de critiques ont affirmé qu'au contraire, les Histoires officielles étaient des comptes rendus très partiels rédigés pour protéger des réputations et dissimuler l'ampleur réelle de l'incompétence militaire britannique.
Andrew Green remet directement en question ces points de vue, en examinant la progression de la rédaction de l'histoire officielle, les motivations et les influences de ses maîtres d'œuvre, ainsi que l'intégrité littéraire de ses historiens. Le livre se concentre sur quatre volumes officiels couvrant les batailles les plus controversées de la guerre : Gallipoli, la Somme, la troisième bataille d'Ypres (Passchendaele) et mars 1918. Il en ressort à la fois une histoire de ces grandes campagnes et un aperçu des intrigues politiques et des contraintes contradictoires qui ont influencé l'écriture officielle de la Grande Guerre.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)