Bad to Good: Achieving High Quality and Impact in Your Research
Depuis des décennies, les chercheurs déplorent le manque de pertinence et d'impact de la plupart des travaux de recherche publiés dans les principales revues de commerce, de gestion et de marketing.
La majorité des recherches publiées, peut-être 70 % d'entre elles, n'ont guère d'impact scientifique mesurable en termes de citations. Plutôt qu'une faible pertinence, « Bad to Good » postule que le problème le plus profond est l'utilisation omniprésente de mauvaises pratiques de recherche apparaissant dans la plupart des articles de presque toutes les revues classées dans les sous-disciplines de l'entreprise.
Dans le but de réduire le volume important de mauvaises pratiques dans la recherche en finance, en gestion et en marketing, le livre propose des outils pour améliorer la construction de la théorie et la vérification empirique de la théorie, en particulier par les chercheurs en début ou en milieu de carrière. Bad to Good » couvre 24 mauvaises pratiques courantes, en expliquant pourquoi elles sont mauvaises et comment les remplacer par de bonnes pratiques. Arch Woodside est l'un des principaux acteurs de l'amélioration de la recherche sur les entreprises.
Il a été rédacteur en chef du « Journal of Business Research » (JBR) pendant quarante ans. En 2016, le JBR s'est classé au premier rang des vingt meilleures revues de marketing selon l'indice Google.com/scholar h-5 (une mesure d'impact) et au septième rang dans la sous-discipline de la gestion stratégique.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)