Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques du livre présentent un point de vue mitigé sur ses arguments concernant l'immigration, en particulier d'un point de vue de gauche. Alors que certains apprécient la tentative de l'auteur de s'engager dans les complexités du débat sur l'immigration, d'autres le critiquent pour les préjugés perçus et la prise en compte inadéquate des facteurs culturels et sociaux affectant l'immigration.
Avantages:⬤ Présente un argumentaire solide en faveur de l'intérêt personnel compassionnel.
⬤ S'engage bien dans les différents arguments sur l'immigration.
⬤ Tente d'étendre les idées rawlsiennes au contexte de l'immigration.
⬤ Reconnaît les implications du monde réel et les limites pratiques concernant l'immigration et le bien-être.
⬤ Offre une analyse détaillée des questions liées à l'immigration, ce qui en fait une ressource assez précieuse.
⬤ Affiche des préjugés idéologiques et néglige d'importantes questions du monde réel, telles que les préoccupations des communautés locales et les défis de l'intégration.
⬤ Critique les opposants sans répondre aux préoccupations valables.
⬤ Manque de profondeur dans la discussion des différences culturelles et de leurs impacts.
⬤ Contient des points de vue problématiques concernant les différences cognitives entre les groupes raciaux, à la limite de la pseudo-science.
⬤ Est perçu comme détaché des réalités de l'immigration de masse et de ses conséquences.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Strangers in Our Midst: The Political Philosophy of Immigration
Contenu du livre :
Comment les démocraties occidentales doivent-elles répondre aux millions de personnes qui souhaitent s'installer dans leurs sociétés ? Les économistes et les défenseurs des droits de l'homme ont tendance à minimiser l'impact culturel et démographique considérable de l'immigration sur les sociétés d'accueil. Cherchant à trouver un équilibre entre les droits des immigrants et les préoccupations légitimes des citoyens, Strangers in Our Midst apporte une dose de réalisme à ce débat. David Miller défend le droit des États démocratiques à contrôler leurs frontières et à décider de la taille, de la forme et de la composition culturelle de leur population.
"Une dissection intéressante de certaines des principales questions morales liées à l'immigration, qui vaut la peine d'être lue rien que pour son chapitre d'introduction. De plus, contrairement à de nombreux intellectuels progressistes, Miller accorde l'importance nécessaire aux droits et aux préférences des citoyens existants et ne croit pas qu'un immigrant ait automatiquement le droit d'entrer dans un pays... Plein de jugements équilibrés et de dilemmes tragiques".
--David Goodhart, Evening Standard.
"Une défense légère et judicieuse de l'intérêt national... Selon Miller, le contrôle de l'immigration est un moyen pour un pays de contrôler ses dépenses publiques, et un tel contrôle est essentiel à la démocratie".
--Kelefa Sanneh, New Yorker.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780674986787 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2018 |
| Nombre de pages : | 240 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
