Note :
Le livre « The Real Platonism » de Gerson critique les interprétations modernes de Platon et propose un réexamen complet du platonisme, en le reliant à ses fondements historiques. Il décrit un concept fondamental appelé Ur-Platonisme (UP) basé sur cinq antis, qui sert de base à diverses formes de platonisme. Gerson soutient que cette perspective historique révèle la structure logique du platonisme, l'alignant sur la rigueur académique moderne.
Avantages:⬤ Propose une nouvelle critique des études modernes sur Platon.
⬤ Offre une analyse détaillée des fondements du platonisme et de son évolution historique.
⬤ Relie la philosophie aux termes techniques appropriés, en suivant les traditions de Platon et d'Aristote.
⬤ Présente un argument convaincant selon lequel le platonisme possède une structure logique précise qui peut être comprise mathématiquement.
⬤ Engageant pour les lecteurs intéressés par l'histoire de la pensée philosophique.
⬤ Peut être un défi pour les lecteurs qui ne sont pas familiers avec la philosophie classique et sa terminologie.
⬤ Certains lecteurs pourraient trouver les arguments de Gerson complexes ou difficiles à suivre s'ils n'ont pas de solides connaissances en métaphysique.
⬤ Le livre peut être considéré comme dense et long, potentiellement accablant pour ceux qui ne connaissent pas le sujet.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
From Plato to Platonism
Platon était-il platonicien ? Alors que les anciens disciples de Platon auraient répondu à cette question par l'affirmative, les chercheurs modernes ont généralement nié que la philosophie de Platon était en accord avec celle des platoniciens des siècles suivants. Dans From Plato to Platonism, Lloyd P.
Gerson soutient que les anciens avaient raison dans leur évaluation. Il parvient à cette conclusion d'une manière particulièrement ingénieuse, en remettant en question des hypothèses fondamentales sur la manière dont les enseignements de Platon ont été compris. Grâce à une lecture habile des principes philosophiques contenus dans les dialogues de Platon et dans la tradition platonicienne à partir d'Aristote, il montre que le platonisme, dans sa conception la plus large, est le contraire du naturalisme et que l'histoire de la philosophie, depuis Platon jusqu'au XVIIe siècle, a été l'histoire de divers efforts pour trouver la version la plus cohérente et la plus complète de l'anti-naturalisme.
Gerson soutient que la position philosophique de Platon - le propre platonisme de Platon, pour ainsi dire - a été produite à partir d'une matrice qu'il appelle l'Ur-Platonisme. Selon Gerson, l'Ur-Platonisme est la conjonction de cinq antis qui, au total, aboutissent à l'anti-naturalisme : l'anti-nominalisme, l'anti-mécanisme, l'anti-matérialisme, l'anti-relativisme et l'anti-scepticisme.
Le platonisme de Platon est une tentative de construire le système positif le plus cohérent et le plus défendable réunissant les cinq antis. C'est également le système que tous les platoniciens ultérieurs de l'Antiquité ont attribué à Platon pour contrer les attaques des critiques, notamment des péripatéticiens, des stoïciens et des sceptiques.
En conclusion, Gerson montre que les philosophes de l'Antiquité tardive tels que Proclus avaient raison de considérer Plotin comme le grand exégète de la révélation platonicienne.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)