Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 17 votes.
Aristotle and Other Platonists
Aristote contre Platon". Pendant longtemps, c'est sous cet angle que l'histoire a été racontée, dans les manuels d'histoire de la philosophie et aux étudiants des universités. La philosophie d'Aristote, dit-on, s'opposait à celle de Platon, mais il n'en a pas toujours été ainsi. Mais il n'en a pas toujours été ainsi" - extrait de l'introduction.
Dans un ouvrage de grande envergure, susceptible de susciter la controverse, Lloyd P. Gerson défend l'"harmonie" entre le platonisme et l'aristotélisme, le point de vue habituel dans l'Antiquité tardive. Il vise à démontrer que l'opinion du vingtième siècle, selon laquelle Aristote a commencé comme platonicien et a fini comme antiplatonicien, est gravement erronée.
Gerson examine les commentateurs néoplatoniciens d'Aristote sur la base de leur principe d'harmonie. En examinant les études anciennes des Catégories, de la Physique, du De Anima, de la Métaphysique et de l'Éthique à Nicomaque d'Aristote, l'auteur montre comment le principe d'harmonie nous permet de comprendre de nombreux textes qui, autrement, semblent insolubles. Gerson explique également comment ces traités "ésotériques" peuvent être considérés comme n'entrant pas en conflit avec les premiers dialogues "exotériques" d'Aristote, certes platoniciens. Aristote et les autres platoniciens se termine par une évaluation de certains des résultats philosophiques de la reconnaissance de l'harmonie.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)