Titre original :
Young, Corker and Summers on Abuse of Process in Criminal Proceedings
Contenu du livre :
Exposant le droit relatif à l'abus de procédure en droit pénal, il analyse les questions sous-jacentes et rassemble la jurisprudence évolutive sur les différents aspects de l'abus de procédure, y compris le retard, la violation d'une promesse, la destruction de preuves, la non-divulgation, le piégeage et l'extradition. Au cours des six dernières années, il y a eu un nombre important de nouvelles lois relatives au développement de l'abus de procédure dans les procédures pénales dans le cadre d'une définition évolutive de l'abus de procédure.
- Cette nouvelle édition est entièrement mise à jour et comprend de nouveaux chapitres et des documents sur :
- Quelle est la définition actuelle de l'abus de procédure ? Examine l'évolution de la définition depuis l'affaire Beckford, en passant par les décisions Maxwell et Warren, jusqu'aux autorités Crawley et D v A.
- Les cas de perte de preuves - évolution de la jurisprudence concernant les manquements à l'obligation de suivre des lignes d'enquête raisonnables dans le contexte des orientations du CPS et du DPP sur les enquêtes relatives aux preuves de communication.
- L'abus de non-divulgation - probablement la catégorie d'abus la plus couramment invoquée. Les médias ont récemment fait état d'affaires dans lesquelles des manquements importants en matière de divulgation de la part des procureurs ont conduit à l'arrêt de la procédure, mais quels sont les facteurs que les juges doivent prendre en compte pour décider si la non-divulgation équivaut à un abus de procédure ?
- Abus d'entraînement.
- Abus de procédure après la condamnation - est-ce possible ? Les auteurs soutiennent qu'étant donné que l'un des principaux objectifs de la doctrine de l'abus de procédure est de protéger l'intégrité du système de justice pénale, la doctrine devrait également s'appliquer après la condamnation.
- L'abus de procédure dans les cas d'abus sexuels historiques est-il mort ? - Dans l'affaire PR v R 2019) EWCA Crim 1225, un tribunal dirigé par Lord Justice Fulford (le nouveau vice-président de la CACD) a refusé d'interférer avec la décision d'un juge de première instance d'autoriser la poursuite d'une affaire d'abus sexuel historique, même si les périodes de retard étaient importantes et la perte de matériel substantielle.
- Nouvelle section dans le chapitre Procédure sur l'introduction de demandes d'abus dans les procédures réglementaires.
- Règles de procédure pénale 2015.
- Affaires internationales d'abus de procédure émanant des tribunaux internationaux.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781526515162 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Broché |
| Année de publication : | 2022 |
| Nombre de pages : | 712 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
