Avis des lecteurs
Résumé:L'ouvrage présente des informations historiques précieuses sur la Turquie, mais il est critiqué pour sa mauvaise organisation, son manque de cartes et la qualité de son écriture, qui n'a pas été revue.
Avantages:Le contenu informatif couvre des aspects importants de l'histoire de la Turquie. Le livre est considéré comme digne d'être lu par les personnes intéressées par le sujet.
Inconvénients:Absence de numérotation des pages, ce qui rend la navigation difficile. Aucune carte n'est incluse, ce qui aiderait à comprendre les contextes historiques. On lui reproche de ne pas avoir été édité, d'avoir été rédigé de manière confuse et d'avoir posé des problèmes d'organisation. Certaines illustrations ne semblent pas pertinentes.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
A Concise History of Turkey: The History and Legacy of Turkey from Antiquity to Today
Contenu du livre :
*Inclut des photos.
*Une bibliographie permet d'approfondir la question.
Il a fallu attendre les fouilles des années 1930 pour que soient étudiés pour la première fois nombre de vestiges, reliefs et tablettes d'argile qui offrent tant d'informations sur la vie des Perses. Grâce aux vestiges archéologiques, aux textes anciens et aux travaux d'une nouvelle génération d'historiens, on peut aujourd'hui se faire une idée de cette civilisation remarquable et de sa capitale. Bien que la ville ait été détruite, l'héritage des Perses a survécu, même s'ils restent pour la plupart une énigme pour l'Occident et sont loin d'être aussi bien compris que les Grecs, les Romains ou les Égyptiens. En un sens, l'empire perse achéménide recèle certains des mystères les plus durables de la civilisation antique.
Bien sûr, l'une des raisons pour lesquelles on ne se souvient pas des Perses comme des Grecs est la façon dont les guerres gréco-persanes se sont terminées. Les Grecs anciens ont longtemps été considérés comme les ancêtres de la civilisation occidentale moderne, mais l'âge d'or d'Athènes et l'expansion de l'influence grecque dans la majeure partie du monde connu n'ont été possibles que grâce à la victoire des Grecs dans deux des guerres les plus importantes de l'histoire. En 491 avant notre ère, après une invasion réussie de la Thrace par l'Hellespont, l'empereur perse Darius a envoyé des émissaires aux principales cités-États grecques, dont Sparte et Athènes, pour leur demander des symboles de terre et d'eau en guise de soumission, mais Darius n'a pas vraiment reçu la réponse qu'il attendait. Selon Hérodote, dans ses célèbres Histoires, "Xerxès n'avait pas envoyé de hérauts à Athènes ou à Sparte pour exiger le don de terre, et pour cette raison, à savoir parce que la fois précédente où Dareios avait envoyé dans ce but précis, le peuple avait jeté les hommes qui avaient fait la demande dans une fosse et les autres dans un puits, et leur avait demandé de prendre de là de la terre et de l'eau et de les porter au roi".
En termes de géopolitique, l'événement le plus marquant du Moyen Âge est sans doute le succès du siège de Constantinople par les Ottomans en 1453. La ville avait été une capitale impériale dès le IVe siècle, lorsque Constantin le Grand y déplaça le centre du pouvoir de l'Empire romain, établissant ainsi deux moitiés presque aussi puissantes l'une que l'autre du plus grand empire de l'Antiquité. Constantinople est restée la capitale de l'Empire byzantin même après l'effondrement de la moitié occidentale de l'Empire romain à la fin du Ve siècle. Naturellement, l'Empire ottoman utilisera également Constantinople comme capitale de son empire après sa conquête qui a mis fin à l'Empire byzantin. Grâce à sa situation stratégique, Constantinople a été un centre commercial pendant des années et le reste aujourd'hui sous le nom turc d'Istanbul.
Après la prise de Constantinople, l'Empire ottoman a passé les siècles suivants à étendre sa taille, son pouvoir et son influence, se heurtant à l'Europe de l'Est et devenant l'un des acteurs géopolitiques les plus importants du monde. Cette ascension ne commencera à s'essouffler qu'au XIXe siècle.
Au cours de la période qui a précédé son effondrement, l'Empire ottoman a été au cœur d'une rivalité croissante entre deux des puissances mondiales concurrentes de l'époque, l'Angleterre et la France. Les deux puissances ont affirmé leur influence sur un empire en déclin, dont l'histoire est ancrée en Europe autant qu'en Asie. Toutefois, si les deux puissances ont joué un rôle déterminant dans la défaite finale et l'effondrement de l'Empire ottoman, leur position à l'égard de ce que l'on a appelé la "question d'Orient" - le sort de l'Empire ottoman - n'est pas clairement inamicale. L'Angleterre et la France ont parfois trouvé des raisons de prolonger la vie de l'homme malade de l'Europe jusqu'à ce qu'il se range finalement du côté de leurs ennemis communs. La position de la Russie à l'égard de l'Empire ottoman est beaucoup plus tranchée.
Les puissances asiatiques et européennes montantes voyaient dans les Ottomans un rival qu'elles s'efforçaient de contenir, de diviser et finalement de détruire pendant plus de 300 ans au cours d'une série de guerres contre leur vieil adversaire.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9781655681974 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
