Avis des lecteurs
Résumé:Le livre de Earl J. Hess propose un examen détaillé des tactiques de l'infanterie de la guerre de Sécession, remettant en cause les idées reçues concernant l'impact des mousquets rayés sur la guerre. Il propose une analyse érudite du comment et du pourquoi de l'évolution des tactiques pendant la guerre civile, étayée par des manuels historiques et des récits de première main. Bien que l'écriture soit attrayante et bien organisée, certains lecteurs trouveront que certains chapitres, en particulier le dernier, sont moins pertinents pour la thèse générale.
Avantages:⬤ Fournit un examen complet et érudit des tactiques d'infanterie de la guerre de Sécession.
⬤ Remet en cause les idées reçues sur l'impact des mousquets rayés sur la tactique.
⬤ Le style d'écriture est engageant et retient l'attention du lecteur.
⬤ Inclut des exemples détaillés et des discussions approfondies sur les tactiques et les manuels d'entraînement pertinents.
⬤ Bien organisé, avec des illustrations, des notes en fin d'ouvrage et un index complet.
⬤ Certains chapitres, en particulier le dernier, sont considérés comme sans rapport avec la thèse principale.
⬤ Certaines parties peuvent être perçues comme arides ou trop détaillées, ce qui nuit à l'expérience de lecture globale.
⬤ Nécessite des diagrammes et des illustrations plus clairs pour faciliter la compréhension des mouvements complexes abordés.
⬤ Ne convient pas aux lecteurs occasionnels ou à ceux qui recherchent un récit des batailles dans un style narratif.
(basé sur 24 avis de lecteurs)
Titre original :
Civil War Infantry Tactics: Training, Combat, and Small-Unit Effectiveness
Contenu du livre :
Pendant des décennies, les historiens militaires ont affirmé que l'introduction du fusil à pompe - dont la portée est cinq fois supérieure à celle du fusil à canon lisse - avait rendu obsolètes les formations épaule contre épaule de la tactique linéaire. L'auteur Earl J. Hess remet en question cette hypothèse profondément ancrée. Il affirme que les tirs de fusils à longue portée n'ont pas dominé les champs de bataille de la guerre de Sécession et n'ont pas modifié radicalement le cours du conflit parce que les soldats n'avaient ni l'entraînement ni le désir de tirer parti de la portée accrue du fusil à mousquet. S'appuyant sur les manuels d'exercices mis à la disposition des officiers et sur une lecture attentive des rapports de bataille, Civil War Infantry Tactics démontre que les tactiques linéaires fournissent les meilleures formations et manœuvres à utiliser avec le mousquet à un coup, qu'il s'agisse d'une carabine ou d'un fusil à âme lisse.
Le système linéaire est loin d'être une relique dépassée qui a entraîné des pertes plus élevées et a prolongé la guerre. En effet, les officiers régimentaires des deux camps ont constaté que les formations et les manœuvres utilisées depuis l'époque de la Révolution française étaient indispensables à la survie de leurs unités sur le champ de bataille. L'entraînement des soldats dans ce système, combiné à leur grande expérience du combat, permet aux petites unités d'atteindre un haut niveau d'articulation et d'efficacité.
Contrairement à une grande partie de l'histoire militaire qui se concentre sur les grandes stratégies, Hess se concentre sur les formations et les manœuvres (ou tactiques primaires), décrivant leur objectif et leur utilité dans les études de cas régimentaires, et identifiant avec précision celles qui étaient les préférées des commandants d'unité sur le terrain. La guerre de Sécession a été le dernier conflit en Amérique du Nord à voir une utilisation généralisée du système tactique linéaire, et Hess soutient de manière convaincante que la guerre a également vu la performance tactique la plus efficace dans la courte histoire de l'Amérique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780807179581 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
