Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre propose un examen approfondi des tactiques de l'infanterie de la guerre de Sécession, en se concentrant sur la manière dont ces tactiques ont été employées lors des batailles et sur les raisons pour lesquelles elles l'ont été. L'auteur, Earl J. Hess, analyse l'évolution de ces tactiques en tenant compte des influences européennes et de l'impact du mousquet rayé, pour finalement affirmer qu'en dépit des progrès, les tactiques linéaires traditionnelles sont restées prédominantes tout au long du conflit.
Avantages:L'auteur propose une approche approfondie et logique des tactiques de la guerre de Sécession, étayée par des récits à la première personne et des exemples détaillés. L'écriture est attrayante et accessible, facilitant la compréhension de stratégies militaires complexes. Les illustrations complètent efficacement le texte. Le livre est bien documenté, ce qui en fait une ressource précieuse pour les passionnés de la guerre de Sécession.
Inconvénients:Le livre est parfois un peu aride et convient davantage à ceux qui s'intéressent de près aux tactiques militaires qu'aux lecteurs occasionnels. Certains critiques ont noté l'absence de diagrammes suffisants pour illustrer les mouvements abordés, ce qui peut rendre difficile la visualisation des tactiques. En outre, bien que très complet, certains passages peuvent sembler répétitifs et trop axés sur les exercices sans suffisamment de contexte.
(basé sur 24 avis de lecteurs)
Titre original :
Civil War Infantry Tactics: Training, Combat, and Small-Unit Effectiveness
Contenu du livre :
Pendant des décennies, les historiens militaires ont affirmé que l'introduction du fusil à pompe - dont la portée est cinq fois supérieure à celle du fusil à canon lisse - avait rendu obsolètes les formations épaule contre épaule de la tactique linéaire. L'auteur Earl J. Hess remet en question cette hypothèse profondément ancrée. Il affirme que les tirs de fusils à longue portée n'ont pas dominé les champs de bataille de la guerre de Sécession et n'ont pas modifié radicalement le cours du conflit parce que les soldats n'avaient ni l'entraînement ni le désir de tirer parti de la portée accrue du fusil à mousquet. S'appuyant sur les manuels d'exercices mis à la disposition des officiers et sur une lecture attentive des rapports de bataille, Civil War Infantry Tactics démontre que les tactiques linéaires fournissent les meilleures formations et manœuvres à utiliser avec le mousquet à un coup, qu'il s'agisse d'une carabine ou d'un fusil à âme lisse.
Le système linéaire est loin d'être une relique dépassée qui a entraîné des pertes plus élevées et a prolongé la guerre. En effet, les officiers régimentaires des deux camps ont constaté que les formations et les manœuvres utilisées depuis l'époque de la Révolution française étaient indispensables à la survie de leurs unités sur le champ de bataille. L'entraînement des soldats dans ce système, combiné à leur grande expérience du combat, permet aux petites unités d'atteindre un haut niveau d'articulation et d'efficacité.
Contrairement à une grande partie de l'histoire militaire qui se concentre sur les grandes stratégies, Hess se concentre sur les formations et les manœuvres (ou tactiques primaires), décrivant leur objectif et leur utilité dans les études de cas régimentaires, et identifiant avec précision celles qui étaient les préférées des commandants d'unité sur le terrain. La guerre de Sécession a été le dernier conflit en Amérique du Nord à voir une utilisation généralisée du système tactique linéaire, et Hess soutient de manière convaincante que la guerre a également vu la performance tactique la plus efficace dans la courte histoire de l'Amérique.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780807159378 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
| Année de publication : | 2015 |
| Nombre de pages : | 368 |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
