Note :
Il n'y a actuellement aucun avis de lecteur. La note est basée sur 2 votes.
Linguistic Simplicity and Complexity: Why Do Languages Undress?
Dans l'anthologie Defining Creole de John McWhorter, publiée en 2005, les articles qu'il a rassemblés véhiculent le thème suivant : son hypothèse selon laquelle les langues créoles sont définissables non seulement au sens sociohistorique, mais aussi au sens grammatical. Dans ses publications depuis les années 1990, il affirme que toutes les langues du monde qui ne présentent pas les trois caractéristiques suivantes sont des créoles (c'est-à-dire qu'elles sont nées comme pidgins il y a quelques centaines d'années et se sont développées pour devenir de véritables langues).
Il a également affirmé que, compte tenu de leur naissance en tant que pidgins, ces langues sont moins complexes sur le plan grammatical que d'autres, du fait de leur naissance récente en tant que pidgins. Ces deux affirmations ont suscité une vive controverse parmi les créolistes et les autres linguistes.
Dans ce volume, Linguistic Simplicityand Complexity, McWhorter rassemble les articles qu'il a écrits depuis, à la suite des réponses d'un large éventail de créolistes et de linguistes. Ces articles représentent une divergence de direction considérable par rapport à ses travaux antérieurs.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)