Note :
Les critiques de l'ouvrage « Sex & Secularism » de Joan Scott suscitent de vives réactions, certains lecteurs exprimant une profonde déception. Les critiques affirment que Joan Scott oppose à tort la laïcité à l'islam, tout en ignorant le rôle des autres religions. On a l'impression que ses arguments créent une dichotomie simpliste, renforçant potentiellement les opinions polarisées plutôt que de favoriser une discussion nuancée sur la laïcité et les droits des femmes. Un lecteur note une thèse inhabituelle liant l'inégalité des sexes à la séparation de l'Église et de l'État, mais estime que le raisonnement n'est pas convaincant malgré de nombreuses références. Le livre semble s'adresser à certains groupes idéologiques, mais pourrait ne pas trouver d'écho auprès de ceux qui recherchent une analyse équilibrée et complète.
Avantages:Le livre propose un grand nombre de références et plonge dans l'analyse historique de la relation entre la religion et le genre. Certains lecteurs apprécient la tentative de remettre en question les notions dominantes de laïcité d'un point de vue religieux, en particulier d'un point de vue musulman.
Inconvénients:Les critiques estiment que les arguments présentés sont à courte vue et trop simplistes, en particulier dans la manière dont la laïcité est abordée en relation avec l'Islam tout en ignorant les autres religions. La position jugée régressive sur les droits des femmes et le potentiel de renforcement des points de vue polarisés sont des inconvénients significatifs. Dans l'ensemble, le livre ne parvient pas à dissiper de manière convaincante les tensions entre la laïcité et les croyances religieuses.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Sex and Secularism
Comment l'inégalité entre les sexes est intégrée dans la conception des États-nations laïques modernes. Les écrits acclamés de Joan Wallach Scott ont été fondamentaux pour le domaine de l'histoire du genre.
Avec Sex and Secularism, elle remet en question l'une des principales affirmations de la polémique sur le "choc des civilisations", à savoir que la laïcité garantit l'égalité des sexes. S'appuyant sur de nombreuses études, Mme Scott montre que l'égalité des sexes invoquée aujourd'hui comme un principe durable n'était pas à l'origine associée au terme "laïcité" lorsqu'il a fait son apparition dans le lexique du XIXe siècle.
En fait, l'inégalité des sexes était fondamentale pour la séparation de l'Église et de l'État qui a inauguré la modernité occidentale. Scott révèle comment l'affirmation selon laquelle la laïcité est synonyme d'égalité entre les sexes a détourné notre attention des difficultés liées à la différence entre les sexes, difficultés partagées par les cultures occidentales et non occidentales.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)