Note :
Ce livre est une défense rigoureuse et bien raisonnée d'un gouvernement limité, qui aborde les débats contemporains et les fondements de la justice et du droit. Il aborde de manière critique les points de vue opposés et présente une philosophie libérale classique. Certains lecteurs apprécient la profondeur de l'analyse, tandis que d'autres la trouvent dense et potentiellement inaccessible à un public général.
Avantages:⬤ Il offre une défense solide et rationnelle des principes d'un gouvernement limité.
⬤ Riche en références historiques et philosophiques.
⬤ S'engage et critique les contre-arguments de manière réfléchie.
⬤ S'adresse aux lecteurs intéressés par le raisonnement profond et la théorie juridique.
⬤ L'écriture peut être dense et académique, ce qui la rend difficile à lire pour le grand public.
⬤ Le premier chapitre peut décourager les lecteurs en raison d'un manque de clarté.
⬤ L'attrait émotionnel limité peut entraver l'atteinte d'un public plus large.
⬤ Le livre suppose un niveau élevé de connaissances préalables de la part du lecteur.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Skepticism and Freedom: A Modern Case for Classical Liberalism
Dans ce livre, Richard A. Epstein défend avec fougue et de manière systématique le libéralisme classique contre les critiques qui lui ont été adressées au cours des trente dernières années. L'un des juristes les plus éminents et les plus provocateurs d'aujourd'hui, Epstein explique ici ses idées controversées dans ce qui sera rapidement considéré comme l'un de ses ouvrages phares.
Il commence par exposer sa propre vision des principes clés du libéralisme classique : le respect de l'autonomie de l'individu, un système solide de droits de propriété privée, l'échange volontaire du travail et des biens, et l'interdiction de la force ou de la fraude. Néanmoins, il reconnaît et insiste sur le fait que la coercition de l'État est cruciale pour sauvegarder ces principes d'ordre privé et fournir l'infrastructure sociale dont ils dépendent. Dans ce cadre, Epstein montre ensuite pourquoi un gouvernement limité est préférable à l'État-providence interventionniste moderne.
Bon nombre des attaques modernes contre le système libéral classique cherchent à saper les fondements moraux, conceptuels, cognitifs et psychologiques sur lesquels il repose. Epstein relève ce défi en réfutant soigneusement chacune de ces objections. Par exemple, Epstein démontre que notre incapacité à juger des préférences des autres signifie que nous devons respecter leur liberté de choix en ce qui concerne leur propre vie. Il souligne également les failles des arguments économiques comportementaux qui, négligeant les fortes pressions évolutionnistes, prétendent que les préférences individuelles sont instables et que les gens sont incapables d'adopter des moyens rationnels pour parvenir à leurs propres fins. La liberté, montre finalement Epstein, dépend d'un scepticisme qui évite à juste titre de porter des jugements sur ce qui est le mieux pour les individus, mais qui évite également le piège relativiste selon lequel tous les jugements sur nos institutions politiques ont la même valeur.
Brillante défense du libéralisme classique, Skepticism and Freedom sera à juste titre considéré comme une référence intellectuelle.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)