Avis des lecteurs
Résumé:Les critiques soulignent que le livre présente des arguments intéressants et instructifs concernant les soins de santé et la philosophie libertaire, bien qu'il puisse être difficile à aborder en raison de son style d'écriture aride et de ses concepts complexes. Si certains lecteurs apprécient ses idées, d'autres lui reprochent de négliger des filets de sécurité sociale essentiels et d'être trop radical dans ses positions.
Avantages:⬤ Intéressant et instructif
⬤ fournit une bonne introduction à la common law et à la pensée libertaire
⬤ critique efficacement les politiques gouvernementales
⬤ style d'écriture clair et évite la suffisance intellectuelle
⬤ inspire à la fois l'accord et l'argumentation.
⬤ L'écriture peut être sèche et complexe
⬤ certains lecteurs trouvent les arguments de l'auteur radicaux et parfois peu convaincants
⬤ néglige l'importance des systèmes sociaux tels que les soins de santé publics
⬤ peut décourager la notion de charité efficace.
(basé sur 3 avis de lecteurs)
Titre original :
Mortal Peril
Contenu du livre :
Dans cet ouvrage de référence, l'éminent juriste Richard Epstein réfute avec audace l'hypothèse selon laquelle les soins de santé sont un "droit" qui devrait être accessible à tous les Américains. Selon lui, un tel raisonnement a fondamentalement faussé notre débat national sur les soins de santé en focalisant la controverse sur l'objectif irréaliste d'un accès universel fourni par le gouvernement, au lieu de ce qui peut être raisonnablement fourni au plus grand nombre de personnes compte tenu des ressources limitées de la nation.
Avec une clarté saisissante, Epstein examine l'ensemble des questions relatives aux soins de santé, de l'euthanasie et du don d'organes aux questions controversées concernant l'accès aux soins. Fondant son argumentation sur nos traditions de common law qui limitent la responsabilité collective pour le bien-être d'un individu, il fournit une analyse politique et économique qui suggère que la fourniture non réglementée de soins de santé garantira, à long terme, un meilleur accès à des soins médicaux de qualité pour un plus grand nombre de personnes. Tout système doit également être évalué en fonction des principes d'efficacité du marché.
Mais cette analyse, selon lui, doit prendre en compte une perspective à l'échelle de la société ainsi qu'une perspective individuelle. C'est sur cette base, par exemple, qu'il conclut que les citoyens plus âgés reçoivent actuellement trop de soins au détriment des Américains plus jeunes.
L'analyse de l'auteur, qui fait autorité, aboutit à des conclusions fortes. Selon lui, les HMO et les soins gérés sont le meilleur moyen que nous connaissions pour distribuer les soins de santé, malgré une certaine dégradation de la qualité de la relation médecin-patient et le risque de soins inadéquats. Dans le même ordre d'idées, il soutient que les marchés privés volontaires d'organes humains seraient beaucoup plus efficaces pour rendre les organes disponibles pour les opérations de transplantation que le système actuel de contrôle par l'État.
En examinant ces questions complexes, Epstein revient sans cesse à un thème simple : de quel droit l'État empêche-t-il les individus de faire ce qu'ils veulent de leur propre corps, de leur propre vie et de leur propre fortune ? Comme tous les ouvrages de Richard Epstein, Mortal Peril ne manquera pas de susciter la controverse. Il s'agit d'une lecture essentielle à l'heure où la réforme des soins de santé est à nouveau au centre du débat politique américain.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780738201894 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Langue : | anglais |
| Reliure : | Broché |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
