Avis des lecteurs
Résumé:Ce livre offre une perspective sur les droits constitutionnels et les lois sur la propriété, en mettant l'accent sur les défis auxquels les individus sont confrontés dans la protection de ces droits, en particulier contre le pouvoir de l'État. Si certains lecteurs apprécient les réflexions et les liens avec des ouvrages antérieurs, d'autres trouvent les arguments peu convaincants et manquent de conseils pratiques.
Avantages:Offre un aperçu de l'importance de la protection des droits de propriété contre l'empiètement de l'État.
Inconvénients:Version condensée de l'ouvrage influent de Richard Epstein, « Takings », qui s'adresse aux lecteurs familiarisés avec ses arguments précédents.
(basé sur 2 avis de lecteurs)
Titre original :
Supreme Neglect: How to Revive Constitutional Protection for Private Property
Contenu du livre :
Dès la Magna Carta de 1215, le droit à la propriété privée était considéré comme un rempart de l'individu contre le pouvoir arbitraire de l'État. En effet, la tradition de la common law veut que la propriété soit la gardienne de tous les autres droits. Pourtant, pendant la majeure partie des soixante-dix dernières années, les droits de propriété ont eu peu de partisans convaincus en Amérique.
Ce dernier numéro de la série Inalienable Rights d'Oxford offre un regard succinct et pointu sur les droits de propriété en Amérique - comment ils sont apparus, comment ils ont évolué et pourquoi ils devraient à nouveau être un pilier de la loi. Richard A. Epstein, la plus grande autorité nationale en la matière, examine tous les aspects de la propriété privée, de l'immobilier aux droits aériens en passant par la propriété intellectuelle. Il emmène le lecteur des droits de propriété fortement protecteurs défendus par les auteurs de la Constitution aux faibles droits de propriété soutenus par les politiciens progressistes et libéraux du XXe siècle, et enfin à notre époque, qui a vu une appréciation renouvelée des droits de propriété à la suite de la décision historique de la Cour suprême Kelo v. New London en 2005. L'auteur défend lui-même avec force les droits de propriété tout au long du récit. S'appuyant à la fois sur la théorie politique et l'analyse économique, Epstein soutient avant tout que la propriété privée est une institution sociale solide.
institution sociale saine, et pas seulement une excuse pour l'égoïsme et la cupidité. Seul un système de propriété privée permet aux gens de fonder et d'élever des familles, d'organiser des organisations religieuses et caritatives et de gagner leur vie par un travail honnête.
Supreme Neglect offre un regard compact et incisif sur ce droit constitutionnel très contesté, défendant les droits de propriété en tant qu'institution sociale essentielle.
Autres informations sur le livre :
| ISBN : | 9780195304602 |
| Auteur : | |
| Éditeur : | |
| Reliure : | Relié |
Achat:
Actuellement disponible, en stock.
