Sauver l'information : Pourquoi la Constitution appelle à une action gouvernementale pour préserver la liberté d'expression

Note :   (4,6 sur 5)

Sauver l'information : Pourquoi la Constitution appelle à une action gouvernementale pour préserver la liberté d'expression (Martha Minow)

Avis des lecteurs

Résumé:

L'ouvrage de Martha Minow intitulé « Save the News ! » traite du rôle essentiel de la fiabilité des informations dans la démocratie et des facteurs qui l'affaiblissent aujourd'hui. Elle présente des solutions concrètes, notamment un soutien gouvernemental aux médias indépendants et une compensation pour les contenus d'information partagés par les entreprises technologiques. Si beaucoup apprécient l'importance du livre et les perspectives qu'il offre, certains lecteurs le trouvent difficile à lire en raison de son style académique et de sa complexité.

Avantages:

L'ouvrage est bien écrit et traite d'un sujet crucial ; il propose des solutions concrètes au déclin de la fiabilité des informations ; il est doté d'un solide sens moral et d'un contexte historique instructif ; il est d'actualité et pertinent pour les décideurs politiques et le public.

Inconvénients:

Le style complexe et académique peut être difficile à comprendre, peut nécessiter une relecture pour plus de clarté, certains lecteurs pensent qu'il ne s'adresse pas au grand public de manière efficace.

(basé sur 5 avis de lecteurs)

Titre original :

Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech

Contenu du livre :

Un argument détaillé sur la façon dont notre gouvernement a interféré dans l'orientation du paysage médiatique américain, qui retrace les transformations majeures des médias depuis l'imprimerie et trace la voie de la réforme.

Dans The Changing Ecosystem of the News, Martha Minow fait le point sur le nouveau paysage médiatique. Elle se concentre sur la question de savoir dans quelle mesure notre système constitutionnel est responsable de l'état lamentable actuel des choses et sur les responsabilités de notre gouvernement dans l'atténuation du problème. Comme le montre Minow, le premier amendement de la Constitution américaine suppose l'existence et la pérennité d'une industrie privée. Bien que le premier amendement ne régisse pas la conduite d'entreprises entièrement privées, rien dans la Constitution n'empêche le gouvernement de réglementer la concentration du pouvoir économique, d'exiger la divulgation des sources de financement des communications ou de soutenir les initiatives en matière d'information en cas de défaillance du marché. En outre, le gouvernement fédéral a apporté des ressources financières, des lois et des réglementations pour développer et façonner les médias aux États-Unis. Ainsi, Minow affirme que la transformation des médias, de la presse à imprimer à l'internet, a été façonnée par des politiques gouvernementales délibérées qui ont influencé l'orientation de l'entreprise privée. En bref, le gouvernement a défini l'orientation et les contours de l'écosystème médiatique américain.

S'appuyant sur cet argument de base, Minow présente une série de réformes, notamment une nouvelle doctrine de l'équité, la réglementation des plateformes numériques en tant que services publics, l'utilisation de l'autorité antitrust pour réglementer les médias, la surveillance de la fraude et un financement plus solide des médias publics. Comme elle le souligne, ces réformes ne sont pas simplement des idées plausibles ; ce sont les types d'initiatives nécessaires pour que la liberté de la presse garantie par le premier amendement continue d'avoir un sens au XXIe siècle.

Autres informations sur le livre :

ISBN :9780190948412
Auteur :
Éditeur :
Reliure :Relié
Année de publication :2021
Nombre de pages :240

Achat:

Actuellement disponible, en stock.

Je l'achète!

Autres livres de l'auteur :

Sauver l'information : Pourquoi la Constitution appelle à une action gouvernementale pour préserver...
Un argument détaillé sur la façon dont notre...
Sauver l'information : Pourquoi la Constitution appelle à une action gouvernementale pour préserver la liberté d'expression - Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech
Quand le droit doit-il pardonner ? - When Should Law Forgive?
Figure éminente et appréciée de la recherche juridique, Martha Minow explore l'intersection...
Quand le droit doit-il pardonner ? - When Should Law Forgive?
Partenaires et non rivaux : La privatisation et le bien public - Partners Not Rivals: Privatization...
Que se passe-t-il lorsque des entreprises privées,...
Partenaires et non rivaux : La privatisation et le bien public - Partners Not Rivals: Privatization and the Public Good
Quand le droit doit-il pardonner ? - When Should Law Forgive?
Les crimes et les violations de la loi doivent être sanctionnés, et notre système juridique...
Quand le droit doit-il pardonner ? - When Should Law Forgive?
Faire toute la différence : Inclusion, exclusion et droit américain - Making All the Difference:...
Un tribunal doit-il ordonner un traitement médical...
Faire toute la différence : Inclusion, exclusion et droit américain - Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law
Entre vengeance et pardon : Faire face à l'histoire après un génocide ou une violence de masse -...
La montée de la violence collective et des...
Entre vengeance et pardon : Faire face à l'histoire après un génocide ou une violence de masse - Between Vengeance and Forgiveness: Facing History After Genocide and Mass Violence
Dans le sillage de Brown : l'héritage de la référence américaine en matière d'éducation - In Brown's...
Quel est l'héritage de Brown vs. Board of...
Dans le sillage de Brown : l'héritage de la référence américaine en matière d'éducation - In Brown's Wake: Legacies of America's Educational Landmark

Les œuvres de l'auteur ont été publiées par les éditeurs suivants :

© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)