Note :
L'ouvrage aborde les questions complexes liées au pardon dans le contexte de la punition légale, en présentant différents points de vue et en soulignant l'importance du pardon pour la réintégration sociale. Si certains lecteurs l'ont trouvé instructif et ont apprécié l'analyse approfondie de l'auteur, d'autres ont critiqué son manque de concentration et le nombre écrasant de questions qu'il pose sans offrir de réponses claires.
Avantages:⬤ L'auteur écrit de manière claire et engageante.
⬤ Il soulève des questions profondes et complexes sur le pardon légal.
⬤ Offre des perspectives perspicaces sur la nécessité du pardon dans la reconstruction des vies et des sociétés.
⬤ Souligne l'importance d'aborder des questions telles que la discrimination et la réintégration dans la société.
⬤ Une introduction mal organisée qui manque de précision.
⬤ Des questions trop répétitives sans réponses définitives peuvent frustrer les lecteurs.
⬤ Certaines sections, comme les discussions sur des questions spécifiques (par exemple, les enfants soldats), sont longues et peu claires par rapport au sujet principal.
⬤ Un style semblable à celui d'un manuel qui pourrait ne pas plaire aux lecteurs souhaitant des faits et des résolutions simples.
(basé sur 6 avis de lecteurs)
When Should Law Forgive?
Les crimes et les violations de la loi doivent être sanctionnés, et notre système juridique est conçu pour punir, mais que se passerait-il si le système était recalibré pour prendre en compte les motifs de pardon ? Et si quelque chose comme la faillite - un nouveau départ pour les débiteurs - était accessible aux personnes reconnues coupables de crimes ? Martha Minow explore l'intersection complexe du droit, de la justice et du pardon, en se demandant si le droit devrait encourager les gens à pardonner, et quand les tribunaux, les fonctionnaires et les lois spécifiques devraient pardonner.
Qui a le droit de pardonner ? Qui doit être pardonné ? Et dans quelles conditions ? Minow aborde ces problèmes fondamentaux en explorant trois questions :
⬤ Qu'est-ce que la réponse internationale aux enfants soldats nous apprend sur le traitement juridique des délinquants juvéniles aux États-Unis ?
⬤ Pourquoi les lois relatives à la dette des entreprises sont-elles plus indulgentes que celles qui régissent la dette des étudiants et des consommateurs américains, et la dette souveraine dans les pays en développement ?
⬤ Quand les outils juridiques que sont le pardon, les amnisties et les grâces renforcent-ils la justice, la paix et la démocratie (pensez à l'Afrique du Sud), et quand sapent-ils la promesse d'équité de la loi (pensez à Joe Arpaio) ?
Les individus et les sociétés ont certainement des raisons de ne pas pardonner, mais il y a aussi des cas où le fait de renoncer à des griefs légitimes peut rendre la loi plus juste, et non moins juste. La loi est la poutre maîtresse de la démocratie, et Minow nous invite à intégrer le pardon dans l'administration de nos lois. Le pardon, exercé avec sagesse, peut renforcer la loi, la démocratie et le respect de l'humanité de chaque personne.
© Book1 Group - tous droits réservés.
Le contenu de ce site ne peut être copié ou utilisé, en tout ou en partie, sans l'autorisation écrite du propriétaire.
Dernière modification: 2024.11.14 07:32 (GMT)